普法律己
法治论坛

搞懂肖像权合理使用与商业利用,避开日常侵权坑

周末去网红奶茶店打卡,你对着镜子拍了张美照发朋友圈。过了半个月,朋友突然甩来一张截图。你的脸,大大地贴在奶茶店门口的玻璃上,下面写着“顾客真实好评,快来打卡”。你懵了。我什么时候同意他们用了?店家一脸无所谓:这就是顾客发的朋友圈,我拿过来用用怎么了?

这种事,太常见了。谁还没碰到过类似的糟心事?说实话,很多人觉得不就是一张照片吗,忍忍算了。但背后的法律边界,绝大多数人都没搞清楚。

核心边界:肖像权合理使用与商业利用到底差在哪

说白了,肖像权就是你的脸你自己说了算,别人不能随便乱用来路不正的用途。但法律也不是一刀切,只要拍了你的脸就一定侵权,这里明明白白分了两种情况:合理使用和商业利用。

什么叫合理使用?翻译成大白话就是:为了公共利益或者正常的信息传播,不需要提前找你要同意,也不需要给你钱,用了也不侵权。比如记者拍社会新闻,大街上采访刚好把你拍进背景里;公安局发寻人启事,放了走失者的照片;学校做百年校史展览,放了往届毕业生的集体合影;甚至官方通报公共事件的时候提到当事人,合理公开相关信息,这些都算合理使用。

那商业利用呢?更直白了:拿你的脸去帮别人赚钱。不管是直接打广告卖货,还是间接吸引顾客引流,只要最终目的是给自己带来商业收益,那就都属于商业利用。法律说的很清楚,商业利用他人肖像,必须征得权利人同意,没同意就是侵权

网红奶茶店门口顾客人像宣传海报
网红奶茶店门口顾客人像宣传海报

常见误区:别被错观念带歪了

我做了十年普法,接触过几百份相关咨询,发现大多数人对这件事的理解,完全走偏了。说两个最常见的,你看看有没有中过招。

第一个误区:我又没赚钱,用用他的头像怎么了?很多人觉得,只要不是拿来卖货收钱,就不算侵权,就属于合理使用。不对。就算你没直接赚一分钱,如果你恶意丑化别人的肖像,比如把别人的自拍P成鬼图到处发,或者把别人的脸挂到网上配侮辱性文字,哪怕你一分钱没赚,也侵犯了人家的肖像权,还要承担相应的责任。对吧?你爽了,人家恶心大半年,凭什么要人家吃这个闷亏。

第二个误区:我站在公共场所,本来就该被拍啊,哪来的肖像权?很多商家都拿这个当借口,说我拍的就是大街上的人,又没拍你家里,凭什么不能用?不对。公共场所你可以拍风景拍全景,但是要是把某个路人的脸单独截出来放大,用来宣传你的产品,那肯定不行。哪怕你拍的地点是公共场所,只要用途是商业盈利,那就不属于合理使用。

公共场所路人肖像被用作商业宣传案例图
公共场所路人肖像被用作商业宣传案例图

不过话说回来,也不是说你去逛个街,别人拍城市全景把你拍进去一个小小的背影,你就跑去告人家,那也太过度了。法律也不会支持这种诉求,核心还是看,有没有单独使用你的肖像来牟利。

真碰到侵权了,按这三步来

真碰到侵权了,按这三步来
真碰到侵权了,按这三步来

真碰到自己的脸被人乱用作商业宣传了,别慌,也别上来就吵架掀桌子。按步骤来,成本不高,也能把问题解决。

第一步,先把证据锁死。不管对方是贴在门店墙上,还是发在网上账号,先自己拍好原照片截好原图,最好找个正规的第三方存证平台做个存证,几十块钱就能搞定,免得后来对方偷偷撤掉,你空口说白话讲不清楚。别嫌麻烦,打这类官司,证据就是核心。

第二步,先要求下架,再谈其他。如果是线上平台发的,直接去平台投诉,现在各大平台都有针对肖像权侵权的投诉通道,一般一两天就能处理下架。如果是线下门店,直接找老板说清楚,告诉他这属于侵权,要求赶紧撤掉,能协商解决赔偿问题最好,谈不拢再说下一步。

第三步,协商不成再走正式程序。可以找当地的人民调解委员会申请调解,也可以直接去法院起诉。金额不大的话,走小额诉讼程序,诉讼费很低,流程也简单,自己就能操作,不需要请律师也能走完全程。要是涉及的赔偿金额比较大,那找专业律师处理更稳妥。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:搞懂肖像权合理使用与商业利用,避开日常侵权坑
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/1016.html