前阵子我在社区公益法律咨询坐班，碰到一位阿姨哭哭啼进门。说老伴走了没半年，继子就把老伴留下的遗嘱偷改了，还把她的养老金卡藏了，说她是外人不配拿一分钱。阿姨问我，继子这么干，会不会连他自己的继承权都保不住？
说实话，问这个问题的人真不少。很多人都觉得，血缘关系摆在那，继承权天生就有，谁也拿不走。真不是这么回事。今天就给你掰碎了说清楚。
什么是法定继承权丧失，它离你一点都不远
说白了，法定继承权丧失就是这么回事：本来法律给了你继承亲人遗产的资格，但是你干了突破法律和道德底线的坏事，法律直接把这个资格收回去，你一分遗产都别想拿。
别觉得这只有电视剧里才有。现实里，为了抢房子抢存款，打骂老人、改遗嘱、把老人赶出门的事，一点都不少。这些行为，都可能触碰继承权丧失的红线。
法定继承权丧失的具体情形，讲点你能听懂的
现行民法典一共规定了五种会丧失继承权的情形，我不给你搬法条，给你翻成大白话讲清楚边界：
第一种，故意杀害被继承人。不管你有没有杀死，只要是故意，直接丧失继承权，没商量。
第二种，为了争夺遗产，杀害其他继承人。这里要划个重点：必须是为了抢遗产杀人，如果是因为别的邻里矛盾、私人恩怨杀人，不影响你的继承权哦。
第三种，遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。什么叫遗弃？就是老人瘫在床上不能动，没收入，你有赡养能力，直接把老人赶出去不管死活，这就是遗弃，只要做了就丧失继承权。虐待呢，得是长期打骂、冻饿、不给看病，长期折磨，那种偶尔跟老人拌两句嘴，气了老人两句，不算。
第四种，伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重。比如开头说的那个继子，把原本留给阿姨的房产改成自己名下，还把真实遗嘱藏起来，害得阿姨没饭吃，这就是情节严重，直接丧失。
第五种，用欺诈、胁迫手段逼着老人按你的意思写遗嘱、改遗嘱，情节严重。说白了就是你拿着刀架老人脖子上，不写遗嘱给你就不给饭吃，这种肯定够格。
不过话说回来，法律也没把事做绝。如果是上面说的后三种情形，你后来真的悔改了，老人也愿意原谅你，那还是可以保留继承权的。不会一棍子打死。
两个常见认知误区，很多人都搞错了
第一个误区：不赡养老人就一定会丧失继承权。
很多人都这么认为对不对？不对。不赡养确实不对，但是得达到遗弃或者虐待情节严重的程度，才会丧失继承权。比如你就是每个月少给了点赡养费，半年没去看老人，老人自己够吃够喝，那顶多就是分遗产的时候给你少分，不会直接把你继承权剥夺了。这个边界一定要搞清楚。
第二个误区：只要丧失了继承权，你的子女也永远分不到老人的遗产。
这个也不对。正常来说，如果你先于老人去世，你的子女可以代位继承你的份额，但是如果你自己丧失了继承权，那你的子女一般也不能代位了。但是啊，如果你的子女本身缺乏劳动能力又没生活来源，或者对你的祖父母/外祖父母尽了主要赡养义务，那还是可以适当分一点遗产的，不是完全拿不到。
碰到这类纠纷，三个低成本应对步骤
如果你碰到有人干了坏事，想要主张对方丧失继承权，可以按这几步来：
第一步，先固定好证据。空口说白话没用，对方虐待老人的报警记录、邻居的证言、对方伪造遗嘱的材料、对方承认胁迫老人的聊天记录，这些都提前整理好，存好原件。法律只认证据。
第二步，先找人民调解。大部分社区、街道都有免费的人民调解委员会，调解员大多懂基础法律，能帮你们坐下来协商，能调成的话，不用花诉讼费，也不用撕破脸，成本很低。
第三步，调解不成再去起诉。如果真的谈不拢，那就去被继承人死亡时住所地，或者主要遗产所在地的法院提交起诉状，按要求提交证据就行。不用觉得打官司可怕，这类继承纠纷，流程很清晰。
最后说一句，继承这事，讲的是情分也讲规矩，别为了几个钱把自己的继承权作没了，得不偿失。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
