上个月整理旧案卷宗，翻出十多年前我办的一桩案子。
七十多的老太太，裤腿卷着，沾着路边的黄泥，怀里抱着个七八岁的小女孩，递材料的时候手都在抖。儿子车祸走了，儿媳改嫁，说自己要养新家庭的孩子，这前婆家的孙女，一分抚养费都不出。
老太太捡了五年垃圾，实在扛不动了才来告。
古代也有抚养费纠纷？规矩比你想的还离谱
说出来你可能不信，早几百年就有这事儿，只不过那时候不叫抚养费，叫养赡。
古代讲究父传子继，男人死了，女人要是改嫁，孩子留在夫家，那女方拍拍屁股走就行，不用出半文钱。要是女方舍得把孩子带走，夫家也不会给你一分钱，全凭你自己养。
清朝有这么个案子，县令判的，寡妇改嫁带走幼子，告夫家叔伯给抚养费，县令直接驳回，说你既然带走了，就是你家的人了，跟夫家没关系，想要钱？门都没有。
到了民国，规矩改了点，写进法律了，说离婚之后带孩子的一方，可以找对方要生活费。可那时候有用吗？
我见过老申报登的一桩案子，上海的一个舞女，跟老板生了孩子，分手之后告老板要抚养费，官司打了小半年，才判每个月给五块大洋。结果呢？老板转个资产就找不到人，连执行都难。
说白了，那时候规则是写在纸上的，普通人真要扯这事，太难。
现在的规矩，其实是前人撞破头撞出来的
现在不一样了对吧？核心其实就一句话：只要是你的孩子，你就得养到十八岁，跟你结没结婚，离没离婚，有没有抚养权，半毛钱关系都没有。
非婚生的？一样，法律跟婚生的同等待遇，一点不差。
我经手太多当事人，一上来就跟我扯，我净身出户了，所以我不用出抚养费。还有的说，他不让我看孩子，我凭啥给抚养费？
全错。
净身出户是你跟对方谈财产分割的条件，养孩子是你对孩子的义务，两码事。不让看孩子你可以告他探望权，但是抚养费该给还是得给，不能拿孩子出气对吧。
之前有个当事人，年轻姑娘，二十多岁生了孩子，男方跑了，她自己带了六年，才攒够钱过来告，说那时候怕丢人不敢说，现在实在养不起了。最后做亲子鉴定，判男方每个月给两千，还补了之前六年的一半，姑娘拿到判决的时候当场哭了。
你看，现在法律就是站在孩子这边的，不会让孩子替大人的错买单。
真要打官司，我攒了几个土办法
说点干货，都是我办了这么多案子攒出来的，管用。
第一，起诉一定要趁早，别拖。 别觉得都是一家人不好意思，拖到孩子快满十八岁了才来找，很多时候超过诉讼时效的部分要不回来，亏的是孩子。
第二，申请强制执行的时候，别只列对方的工资卡。 一定要把微信、支付宝、对方常用的银行卡全都列上，现在谁还把钱全放工资卡里啊，别给自己留遗漏。
第三，别拿抚养费换抚养权，别签”我养孩子不用你出一分钱”这种协议。 真要是哪天你失业了，生病了，养不起了再去告，就算法官支持你，也免不了多扯好多没用的皮。
第四，非婚生孩子别自卑别害怕，只要能证明亲子关系，抚养费一分都不会少你的。 法律不会因为大人的错，委屈了孩子。
说实话，干了十几年民事法官，我最不愿意办的就是抚养费的案子。两边大人闹得不亦乐乎，最后遭殃的都是孩子。
大人的恩怨归大人，该给孩子的生活费，一分都不能少。真闹到法院了，别犯糊涂，拎清楚重点，才能保护好孩子。
