普法律己
法治论坛

开店做生意必看:背景音乐选择的法律边界你搞懂了吗?

上周约朋友逛商圈喝奶茶,撞见老板蹲在店门口叹气,脚边堆了半盒吸不完的烟蒂。 问了半天才搞清楚,好好一个奶茶店,就因为放了几首网上火的流行歌当背景,居然收到了版权方的律师函,要他交五千块钱版权费,不然就起诉。 说实话,老板说他开这个店投资才十几万,每个月除去房租水电,赚的刚够养家,平白无故要出这么一笔钱,换谁都扛不住。他说我不就是选几首歌当背景吗,怎么还违法了? 这就是今天要聊的——背景音乐选择,这件看起来不起眼的小事,其实跟所有开实体店、做线上直播带货的普通人,都息息相关。

商用场景下,背景音乐选择的法律边界是什么?

很多人一听法律就头大,我给你翻成大白话,没那么复杂。

我们说的背景音乐选择,放到法律层面,核心不是你选摇滚还是选民谣,核心是你用音乐的场景是不是商用。我国著作权法早就明确,音乐的创作者对作品享有公开表演权,这个表演权不光指歌手上台唱歌,也包括在公开场合,面向不特定的公众播送这个音乐。

说白了,你自己在家躺沙发上听歌,朋友来家里聚餐放个背景,怎么都没事。哪怕你去小区楼下跳广场舞,只要不是收费的商演,一般也没人找你。但只要你这个场景是用来帮你赚钱的——不管你是开餐厅、开服装店、开健身房,还是直播间卖货,哪怕你没跟客人收听歌的钱,你放背景音乐是为了吸引客人、提升消费体验,最终帮你赚钱,那就属于公开商用播放,就得拿到版权方的授权,该付费用就得付费用。

商业场所背景音乐版权授权收费标准说明
商业场所背景音乐版权授权收费标准说明

这个边界其实很好分,一句话:赚不赚钱,对不对准公众。只要沾了商用,就得守规矩,真不是版权方故意找小老板的麻烦。

关于背景音乐选择,最常见的两个认知误区

我接触过不下十个咨询的实体店老板,十个里有八个踩过这两个坑。

第一个误区:我开了音乐平台的会员,凭什么说我侵权?

我每次都跟他们说,你去翻一下你用的音乐平台的用户协议,所有平台的会员服务,给你的授权基本都是个人非商用授权。意思就是这个会员是给你自己手机、电脑上听的,你拿到店里公开播放给所有客人听,早就超出了平台给你的授权范围,平台不会替你承担侵权责任,找你要钱的版权方当然找你这个店老板。

音乐平台用户协议非商用授权条款截图
音乐平台用户协议非商用授权条款截图

第二个误区:我放冷门歌,版权方找不到我头上。

以前可能还有人抱着这种侥幸,现在根本行不通。国内的音集协就是专门替绝大多数音乐版权方收授权费的,他们每年都会安排人去各个商圈门店排查,甚至用大数据就能识别你放的歌有没有授权,真不是你躲就能躲过去的。而且侵权是按照每首歌算赔偿的,真攒到起诉那一步,赔偿额只会比你一开始交的授权费高得多,得不偿失。

不过话说回来,绝大多数侵权的小老板,真不是故意要偷用别人的音乐,就是不懂法,不知道这里面还有这么多规矩,踩坑纯属意外。

碰到背景音乐版权纠纷,三个低成本应对步骤

碰到背景音乐版权纠纷,三个低成本应对步骤
碰到背景音乐版权纠纷,三个低成本应对步骤

真哪天你也收到了类似的告知或者律师函,别慌,按步骤来就行。

第一步,先核对对方身份,别上来就转钱。现在有不少冒牌的机构打着版权的幌子骗钱,你让对方拿出完整的授权文件,证明他们确实有权帮版权方收这个费用,确认无误了再谈下一步。

第二步,立刻换掉手里没有授权的背景音乐。现在各个主流音乐平台都有专门的商用背景音乐套餐,一年年费也就两三百到几百,比你赔几万块侵权费划算太多,换完之后就不会再有新的侵权责任,能把损失控制住。

第三步,对方要的赔偿额不合理,别硬扛也别乱签字。很多时候对方开的价会比实际应承担的高很多,你可以先找当地的公益法律服务机构咨询,大部分街道、司法局都有免费的公益律师值班,会帮你梳理清楚责任,跟对方谈一个合理的金额,别稀里糊涂签了调解协议吃哑巴亏。


本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:开店做生意必看:背景音乐选择的法律边界你搞懂了吗?
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/1779.html