上个月陈柚敲我办公室门的时候，眼睛肿得像刚剥的水蜜桃。
她跟一个做摄影的博主阿凯搭伙五年，一起拍城市探店短视频，从0做到120万粉。
没签过任何书面合同，当初喝了顿酒说好了”一起干，广告费五五分”，就像两口子搭伙过日子，办了喜酒没领证，也就是创作圈常说的事实婚姻。
去年阿凯把整个账号的独家版权卖给了本地MCN机构，转头就说陈柚只是他雇来的配音，拿月薪加提成，跟版权半毛钱关系都没有。
陈柚傻了，抱着一堆一起剪片到凌晨的聊天记录来找我，问能不能要回属于自己的那一半。
法院认不认创作事实婚姻，核心就看这一条
很多人一碰到这种事，第一反应就是我跟他干了这么久，凭什么不算我的。
著作权法管这叫合作作品，判断逻辑其实跟早年法院认事实婚姻差不多。
不是说你天天凑在一起干活就算数，核心是你有没有实际参与了独创性的创作行为。
阿凯当初在法庭上说，陈柚只负责配音，偶尔帮着选选店，都是体力活，不算创作。
我见过的三个认知大坑，十个搭伙九个踩
阿凯咬死说，账号是我身份证实名的，最初注册的时候是我弄的，版权天生就是我的。
这是最常见的错。平台的实名登记只是网络运营的资质要求，跟著作权归属完全是两码事。
就像你开个体店营业执照只写了你一个人的名字，不能说合伙进来的股东就一分钱都分不到，一个道理。
陈柚说，我们当初微信聊好了五五分，聊天记录还在我手机里，这不叫约定吗？
聊天记录当然能当证据，但你得看聊的是什么。
我翻了陈柚的聊天记录，全是说”这次广告费到了转你一半”，从来没提过”版权共同所有”，对方卖的是未来的著作权权益，不是往期的广告费，你拿分红的约定，要分版权的钱，法院很难支持。
之前我还有个客户叫老周，跟发小一起做了十年美食公众号，老周说我们都默认了一起干，这么多年他都没说版权是他的，不就是默认共同所有吗？
不对，著作权从来不会自动”默认”给你。
就像现在法律只认可1994年之前的事实婚姻，之后不领证就是同居，你的权利得不到夫妻一样的保护，创作圈也是一样，你不落实到纸面上，谁承认你是共同著作权人？
法官审这类案子，到底会怎么想
去年那个案子开完庭，我跟法官聊的时候，他那段话我记得特别清楚。
他说，现在自媒体、短视频行业，太多熟人搭伙，讲人情不讲规则，上来就干，不签合同，不能因为人家没领证就把人所有的付出都抹了。
要查的就是你到底有没有实际投入创作，有没有真实的合作合意，不能只看账号登记在谁名下。
最后我们那个案子，法院判了，陈柚确实是共同著作权人，阿凯卖版权的钱分一半给她。
不过话说回来，现在AI火了之后，三五个人一起喂prompt、改文案、调图，出来的作品到底算谁的，规则还没完全落定，法律本来就是滞后的，就像几十年前社会对事实婚姻的态度变来变去，现在对这种新型的事实创作，也还在慢慢试错。
你总不能等着规则全定好了，再保护自己的权益吧？
我给所有跟人搭伙创作的朋友，总结了三条能直接落地的做法。
第一条，不管多熟的关系，先签合同再开工，不用多复杂，一页纸就行，写清楚谁出什么力，版权归谁，卖了怎么分，几百块就能找律师改好，比打一场官司花几十万划算多了。
第二条，所有核心约定留文字痕，别全靠语音聊，聊完删，真闹掰了，你连个证据都拿不出来。对方哪怕回一个”对，就这么定”，都比什么都没有强。
第三条，如果已经事实婚姻式合作很久了，别拉不下脸补签。
你就直说了说”现在账号做大了，我们补个合同把规则说清楚，省得以后朋友闹别扭”，真要是对方因此跟你翻脸，那这个人本来就不靠谱，早点散伙亏得更少。
别拿事实婚姻考验人性，人性从来都经不起沾了大钱的考验。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
