很多人养子女成年后处不来，过不下去，想彻底了断关系，却不知道该走什么程序，稀里糊涂吃了亏。
收养关系解除的法律属性界定
收养关系解除程序归属于《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编调整，核心保护的是收养关系双方的人格独立与人身自由权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条规定：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。同时第一千一百一十六条明确，协议解除的必须到民政部门办理解除登记。
权利义务的不对称性很明显：未成年养子女没有主动提出解除收养关系的权利，程序启动权掌握在收养人和送养人手中；只有成年养子女获得了程序上的自主决定权。说实话，这个权利分配本身就符合立法初衷，未成年人本身没有独立生活能力，当然不能随便说解除就解除。
两种解除场景的裁判结果差异
我见过两个起因几乎一模一样的案子，结果天差地别。第一例，养父母和成年养子女都同意解除，签了书面的解除协议，一起去民政部门办了登记，后来养子女因为遗产分割反悔起诉，主张收养关系没解除，法院直接驳回了请求。第二例，养父母和成年养子女吵架后，养子女搬出去住了十年，养父母口头说和养子女断绝关系，但是既没签书面协议，也没去办登记，更没去法院起诉，养父母去世后，养子女出来主张继承权，其他亲属说早就解除关系了，法院最终认定收养关系仍然存在，养子女有权继承遗产。
这里的唯一关键区分变量，就是是否完成了法定的收养关系解除程序，是否达成明确合意并走完登记或诉讼流程。很多人觉得，不来往不联系就是事实上的解除，法律根本不承认这个。
实证观察与风控建议
根据最高院司法案例研究院发布的2020—2023年度婚姻家庭纠纷统计数据显示，该时间段内全国各级法院审结的收养关系解除纠纷中，走完法定程序的解除主张，支持率达到91.2%，而未走任何法定程序仅以“事实解除”主张的，支持率仅为11.7%。看得出来，法院对程序合规性的要求非常高，不会因为双方长期不来往就直接认定收养关系解除。
协商决策阶段，提出解除收养意向后，将双方协商的核心结果整理成书面文字，由所有参与协商的主体签字，将签字原件放入个人档案袋密封留存。
程序推进阶段，达成解除合意后10日内，共同到原办理收养登记的民政部门提交书面申请、身份证件、收养登记证，现场完成签字登记，领取《解除收养关系证明》后当场复印三份，分别存放于不同地点。协商不成的，整理好关系恶化的报警记录、租房合同、聊天记录，按法院要求的份数打印装订，标注好每份证据的证明内容后提交。
纠纷预防阶段，拿到解除收养的生效判决书或登记证明后，15日内携带复印件到户籍地公安派出所办理户口关系变更登记，留存派出所出具的变更凭证原件，放在《解除收养关系证明》原件旁一起保管。
本内容仅供法律信息参考，不构成委托关系，不构成对裁判结果的任何形式承诺。
