普法律己
法治论坛

聊聊见义勇为:那些没人提前告诉你的法律常识

前阵子在律所值班,碰到个刚毕业的小伙子,坐地铁的时候扶了个突然摔倒的老人家,结果被子女拽住说是他撞的,开口要三万块医药费。小伙子吓坏了,调了监控才说清不是他撞的,后来他问我,我这行为能不能算见义勇为?算的话,能免什么责任?

不是只有斗歹徒才算见义勇为

很多人的误区,总觉得要和拿刀的歹徒拼个你死我活才配叫见义勇为。其实完全不是。实践中绝大多数地方的认定标准,早就把抢险救灾、救助路人这些都算进去了。
街头路人救助摔倒老人实拍图
街头路人救助摔倒老人实拍图
说白了,只要你是出于保护他人人身、财产安全的目的,主动出手帮忙,就符合认定的基本条件。那很多人问,我扶人被讹,就算最后没伤到,我还能申请认定吗?当然能。只要你的出发点是救人,不是给自己谋好处,那就够格。反过来,讹你的那一方,要是故意讹诈要钱,你反过来可以告他,严重的还能构成刑事犯罪,别觉得好人心就只能吃哑巴亏。

见义勇为闯了祸,真的不用你赔

这是我被问的最多的问题:我救人心切,不小心弄伤了人,怎么办?要赔吗?
中华人民共和国民法典见义勇为条款原文
中华人民共和国民法典见义勇为条款原文
民法典早就给好人撑了腰,专门有个“好人条款”,就是自愿救人的时候,不小心造成受助人损害,不用承担民事责任。什么意思?举个例子,有人溺水你跳下去救,上岸的时候慌慌张张扯脱了对方的锁骨,这个不用赔。车祸现场你拉人出来,不小心蹭破了对方的皮,更不用。那要是你和歹徒搏斗,不小心弄伤了歹徒呢?那就是正当防卫,只要没超过必要限度,照样不用赔,哪怕稍微过一点,实践中法院也大多会偏向见义勇为的一方,不会让你担责任。 说实话,我见过太多人出手前犹豫,就是怕担责,现在法律真的站在好人这边,这点不用太怕。

想认定见义勇为,记住这两步就够

想认定见义勇为,记住这两步就够
想认定见义勇为,记住这两步就够
很多人说,我知道法律保护我,但是我去哪申请认定啊?流程复杂吗? 真的不复杂,记住两步就行。 第一,无论发生什么,先报警。一定要让警方出警做笔录,固定好现场证据。太多好人最后没拿到认定,就是因为当时没留证据,事后说不清楚,太可惜了。监控记录、警方的出警材料,这是认定最核心的证据,比什么证人都管用。 第二,找对部门。通常见义勇为的认定,是由事发地的公安机关或者当地的综治部门负责,你本人或者你的家属,在事发之后一年内去申请就行,带好身份证、出警记录这些基础材料,填个表就完事了,没有那么多弯弯绕绕。 不过话说回来,就算最后因为各种原因没认定成功,也不影响你用“好人条款”给自己抗辩,不用怕。 我其实一直觉得,见义勇为从来不是要求每个人都当牺牲自己的英雄,你能在保护好自己的前提下出手,就已经够棒了。不会游泳就别硬跳下水,喊人找救生圈比硬扛有用;看见持刀行凶就先报警,别自己赤手空拳往上冲,留着力气让专业的来,这不叫懦弱,这叫对自己负责。 别被那些道德绑架的话唬住,你能有救人的心,就已经比大多数站着说话不腰疼的人强多了。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊见义勇为:那些没人提前告诉你的法律常识
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3170.html