普法律己
法治论坛

产品包装设计:别踩这些看不见的法律红线

上周帮一个做手工果酱的朋友收拾烂摊子。她刚做品牌不到一年,产品卖得刚有点起色,就收到了法院传票。问题出在哪?就出在她那身“漂亮衣服”——产品包装设计。

改个配色抄版式,也算侵权?

她当时刷内容平台,看中一款网红果酱的包装,浅米底加不规则几何色块,看着特别清爽高级。自己舍不得掏几万块找设计师原创,就找了个图文店照着改:把人家的山形轮廓换成自己画的草莓,品牌名换了,配色调深了两个度,就直接开印了五万份。不到三个月,对方品牌的律师找过来了。

很多人跟我朋友一开始想的一样:我又没抄你logo,又没抄你文字,改了这么多,凭啥说我侵权?实话讲,实践中真不是这么算的。只要是设计者独立完成、有一点独创性的包装设计,不管是整体的版式排列,还是底纹、专属图案,都算受著作权法保护的作品,不是说你改几个元素就没事了。如果整体视觉效果跟人家原设计构成实质性相似,那就是侵权。

侵权产品包装设计对比图
侵权产品包装设计对比图

我朋友这个案子,最后没开庭,协商赔了两万七,还把剩下没用到的四万多份包装全部拉去销毁了。本来就是小本生意,大半年的利润直接打了水漂。她跟我哭的时候说,当初就是贪便宜省事,谁知道改个包装也能出这事。侥幸罢了。好多初创品牌都这么想:先蹭个爆款设计的流量,卖起来了再换,真找上门再说。这种想法,我劝你趁早掐灭。

包装上的宣传语,吹牛皮要担责

除了侵权,包装设计里最容易踩的坑就是虚假宣传。很多人设计包装的时候,总想着加几句吸睛的话,好让产品摆在货架上能一下子被看到。殊不知,随便加一句话,可能就是几万的罚款。

去年碰到一个做手工皂的客户,为了突出产品效果,让设计师在包装显眼位置加了“祛痘淡印”四个字。没卖出去半年,就被职业打假人盯上,直接起诉要求退一赔三,算下来赔了快十四万。你说亏不亏?

违规宣传食品包装设计示例
违规宣传食品包装设计示例

现在好多人喜欢在包装上印“零添加”“纯天然”“防癌”“医用级”这类词,说实话,要是你拿不出实打实的检测报告、官方认证,这些话全都是雷。别说职业打假人,现在市监部门抽检,第一看的就是包装宣传,抽到违规直接罚。轻的几千,重的几十万都有。不过话说回来,也不是不让你夸产品,你夸得有依据就行。你真的没加防腐剂,留好检测报告,印“零添加”没问题。你是祖辈传下来的工艺,说一句“传统手工制作”,谁也挑不出错。别为了博眼球瞎吹,吹出去的牛,都是要买单的。

包装用图,别随便搜了就用

包装用图,别随便搜了就用
包装用图,别随便搜了就用

最后说一个最容易忽略的坑——包装上用的图片。不管是产品图、背景图、风景图,好多设计师图省事,直接去百度搜一张就放上去了。你以为百度的图是免费给你用的?错。几乎所有能搜到的摄影图、插画,都是有版权的,你拿来印在包装上卖货,属于商用营利行为,就是侵权。

之前有个做茶叶的老板,包装背景用了一张百度搜的黄山云海图,被原摄影师起诉,开口要五万授权费,最后法院判了两万八,比他半年的包装设计预算都多。

怎么防?其实一点都不难。要么找原创设计师给你画,谈好著作权归你,留好合同。要么就去正规的商用图库买授权,一张图几十块几百块,买个安心。哪怕你用的是免费可商用素材,也要把授权页面存好截图,留好证据,真出事了也能说清楚。别嫌这一步麻烦,省几十块的事,最后赔几万,怎么算都亏。

做产品,大家都知道人靠衣装马靠鞍,产品卖得好,包装设计确实重要。但别光想着好看吸睛,忘了法律这道关,赚的钱还不够赔的,太不值当。

本文为普法参考,不构成个案法律意见。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:产品包装设计:别踩这些看不见的法律红线
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3232.html