普法律己
法治论坛

楼下的周末剧场:聊聊戏剧表演的法律边界

前阵子收到南京读者的来信,说小区架空层改了个十来座的小剧场,一群退休老师每周凑一块排戏,演的都是老话剧的片段,上周有人攥着投诉信找物业,说一是周末排练吵着娃上网课,二是演别人的作品侵权,要他们立刻散伙。写信的张老师说,我们就是退休了找点乐子,一分钱不赚,怎么就犯法了?

说实话,我之前也觉得,戏剧表演是剧院里专业演员的事,跟咱们普通人不搭边。直到这两年见多了小区的兴趣班、公司年会的小品、学校的艺术节,才反应过来,谁这辈子还没凑演过两出戏呢?这里头的法律边界,还真得掰扯清楚。

戏剧表演,从来不是专业舞台的专属

不用搬厚厚的法条给你看,说直白点,法律上聊戏剧表演,核心就两件事:你演的内容是谁的,你是不是公开演给不特定的人看。

你自己在家写了个段子,演给老伴看哄她开心,没人管你。你拉着小区几十号邻居,每周固定对外开放,哪怕不收费,那也算公开的戏剧表演,就得守规矩。

很多人搞不清,我演自己写的东西,总没问题吧?当然没问题,你自己是著作权人,想怎么演就怎么演。麻烦大多出在,演了别人已经写好的作品。

南京社区业主架空层戏剧表演活动现场
南京社区业主架空层戏剧表演活动现场

两个多数人都会踩的误区

第一个,我不收钱,就肯定不算侵权。这话真不对。

著作权里的公开表演权,不管你赚不赚钱,只要你公开表演了他人还在保护期内的作品,就有侵权的可能。当然也有例外,比如学校上课的时候排演给全班看,比如完全不涉及任何商业利益、只在小区内部业主之间免费表演,这种一般算合理使用,权利人也不会来追责。但要是你拉了商家冠名,印了传单对外卖票,哪怕卖票的钱全部捐给公益,那也超出了合理使用的边界。

第二个,我改了情节换了名字,就是我的原创了。

我见过挺多业余剧团,拿了别人的热门剧本,改个结局换个人物名字,就敢说是自己原创拿去演出。其实只要核心的故事框架、主要的戏剧冲突还是取自原作品,那本质上还是使用他人的作品,该拿的授权一分都少不了。别抱着侥幸心理,真要是原作者较真,吃亏的还是自己。

戏剧表演著作权侵权纠纷调解现场照片
戏剧表演著作权侵权纠纷调解现场照片

真碰到争议,该怎么处理

真碰到争议,该怎么处理
真碰到争议,该怎么处理

先把所有相关的材料原封不动固定下来。不管你是被投诉的一方,还是觉得自己的著作权被侵犯了,表演的录像、宣传的海报、双方沟通的聊天记录,全部存好,别随便删改,哪怕是对你不利的内容,也别自己动手删,留着比删了好。

先试着找对方坐下来聊开。大多这种纠纷,本质都是不懂法,不是谁故意要坑谁。要是真的是自己没注意侵权了,停演或者补一个简单的授权,大多权利人也不会狮子大开口,毕竟很多时候就是讨一个说法。

要是实在谈不拢,先找调解。很多人一碰到事就想到打官司,其实现在各地都有著作权专门的调解组织,还有街道的人民调解委员会,大多成本很低甚至不收费,很多问题就能解决,比耗时耗钱打官司要省心太多。真到调解不成那一步,再找专业律师走法律程序也不迟。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:楼下的周末剧场:聊聊戏剧表演的法律边界
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3242.html