2026-10-02 09:01:56 分类：法律科普
上周三我值晚班，快到点锁门的时候，进来一个穿围裙的男人，裤脚还沾着点干面粉。就是开巷口包子铺的张哥，之前来给儿子开居住证明见过。他没坐，攥着手机直接递到我面前，屏幕亮着，是本地一个自媒体的推文。标题刺得晃眼。
那天
他说你看你看，我证上周刚办下来，工商都上门看过了，就因为我最近忙着装修，没来得及钉墙上，他就说我是黑作坊？
我拉他坐，倒了一杯凉白开。他一口气喝光，才慢慢说，这两天老客人都问他，你家证还没办好啊？昨天街道办都打电话过来问情况，生意掉了快一半，一家三个孩子要养，这不是要逼死人吗。
那个号的作者说自己是做民生监督，内容里其实提了一句老板说证正在办，转头标题就给你定了性。
十个刷朋友圈的，九个不会点进去看全文。剩下一个点进去的，也先入为主信了标题。
调解室桌面打印的争议新闻标题
我帮他打了那篇文章，把标题圈出来的时候，张哥指着圈说，我就说，他就是故意的对不对？我没说话，其实心里门清。为了流量罢了。
法律上怎么看
很多人觉得，新闻标题撰写不就是勾人点击吗，内容留了退路就行，能有什么事？
真不是。实践里法院判名誉权侵权，标题的误导性，分量比正文重太多了。
我国《民法典》第一千零二十四条明确写了，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。什么算诽谤？捏造、歪曲事实就是。你把“未核实的传闻”写成“板上钉钉的定性”，放在最醒目的标题里，这就是实打实的歪曲。
民法典名誉权条款实务标注页
还有人爱玩擦边，用问号带节奏，什么《这家店老板真的没问题吗》《他真的没拿好处吗》，看起来没说死，实际上就是引导读者往坏了猜，这种只要没实锤，一样构成侵权。别以为玩文字游戏就能躲过去，法官看得懂那点小心思。
那个自媒体运营后来过来调解，还委屈，说我内容里都说了老板说正在办啊，我只是做个标题吸引点击，至于吗？
至于吗？张哥半个月生意没了，街坊四邻戳脊梁骨，这不是伤名誉是什么？
最后调解的结果是，号主删文，公开道歉，赔了张哥八千块的营业损失。号主临走的时候嘀咕，早知道写标题不瞎改了，白干了三个月的广告费。
如果换成你
如果换成你
不管你是做自媒体写内容，还是给单位发宣传，只要要写新闻类的标题，记住三个能保命的点，别嫌啰嗦。
第一，没有百分之百实锤的定性词，绝对不要往标题里放。什么“黑作坊”“骗子”“贪官”这种，你没拿到官方结论，没实打实的证据，碰都别碰。哪怕用问号带节奏都不行，那不是吸引点击，那是挖坑给自己跳。
第二，事实性表述要对自己的话负责，别偷换概念放大矛盾。你有消费者投诉，就写“某包子铺被投诉卫生不达标”，别直接写“某包子铺卖病死肉”，差几个字，性质完全不一样。
第三，要是你真的要做监督报道，标题别脱离核心事实，为了流量改头换面那套，别碰。流量赚得多，出事赔得更多。
说实话，我在调解室见多了这种事，太多小自媒体，起步难，就靠写这种擦边标题涨粉，赚那点广告费，真出事了，赔一次就回到解放前。
普通人被歪标题坑了，也别慌，先把证据固定好，截图录屏存好，别等对方删了才想起没留证据，那时候就被动了。
法律不是帮谁吵架，是帮你把边界划清楚，你写标题赚你的钱，别踩别人的饭碗，也别碰法律的线。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：调解室手记：新闻标题撰写里藏着你没注意的法律坑
文章链接：https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3281.html
