普法律己
法治论坛

一张室内设计效果图引发的调解手记

上周三我在街道调解室值班,推门进来一对拎着塑料袋的小情侣,女生帆布鞋上还沾着装修工地的灰。话没说两句,男生就把一沓卷得皱巴巴的纸拍在我桌上。

那天

男生指着最上面那张彩打:你看,这就是他给我们出的室内设计效果图。当初说好了装完就是这个样,你再看看我手机里拍的实景——岩板背景墙,效果图上是整块通体的,装完是三块拼的,缝粗得能插进去指甲。沙发背景墙的隐形灯槽,效果图上一点边都看不到,现在露着一圈黑龙骨。 设计师跟在后面进来,戴个洗得发白的鸭舌帽,抱着保温杯也不急,说我本来就只收了出效果图的钱,施工图加落地对接要另加八千,你们当初嫌贵没要啊。效果图不就是给你看个风格吗?我不调亮点加点滤镜,你能看上吗?哪有1:1一模一样的? 两边越说越凶,女生声音抖,说我们攒了五年钱才买的这套小房子,就是照着这张图定的装修预算,现在成这样,你说不算就不算?
北欧风客厅室内设计效果图对比实景照片
北欧风客厅室内设计效果图对比实景照片
我翻了翻他们的微信聊天记录,从年初聊到三月,全是你改改这里我觉得那个颜色好,唯一提到效果图的地方,就是设计师说”出效果图确认了再开工”,没写效果图就是验收标准,也没提误差范围。

后来

调解坐了三个钟头,茶换了两泡。最后各退一步,设计师退六千,小情侣拿着效果图另找施工队,这事结了。 走的时候女生在门口跟我说,早知道就多嘴把这句话写上了,浪费整整一下午,还闹得一肚子气。 不过话说回来,我值班这大半年,碰到装修纠纷,十个有四个跟效果图扯不清。 很多业主默认:我花钱买的效果图,当然就是装完的样子啊。很多设计师默认:效果图就是吸引你签单的营销工具啊,就是个参考,哪能当真。 两边从一开始就没对拢,没说透,等到装完不对,那不吵架才怪。
室内设计效果图装修合同约定条款页
室内设计效果图装修合同约定条款页
我之前还碰到过一个业主,找装修公司,装修公司免费送效果图,宣传页印着”所见即所得”,装完差得远,打官司的时候,法院就认了那张效果图当验收标准,最后装修公司赔了钱。也见过设计师,收了定金出了效果图,业主拿图找了别的施工队,一分钱尾款不给,最后设计师告著作权侵权,还赢了,因为效果图本身是受著作权保护的设计作品,你拿了不用给钱,就是侵权。

法律上怎么捋

法律上怎么捋
法律上怎么捋
说复杂也不复杂,实践中法院认的核心就一件事:你们有没有明确约定,效果图是最终装修的验收标准。 如果白纸黑字(哪怕是微信文字)写清楚了,效果图的材质、配色、造型就是最终落地的样子,那装出来不对,就是对方违约,你要退款要赔偿都站得住脚。 如果只说了”效果图供参考,确认风格”,那效果图就只是沟通工具,不能拿这个说人家违约,毕竟本来就没约定要一模一样。 还有个容易忽略的点,哪怕你付了钱买效果图,也不代表你可以随便用。要是你买了效果图拿去商用,比如你是装修公司,拿来当自己的作品宣传,那得提前约定著作权归属,不然原设计师可以告你侵权。哪怕你是自己家用,你没付钱就拿了设计师改了好几版的效果图去施工,那也是侵权,人家找你要钱完全合理。 不存在什么默认的规矩,所有的边界,都得你自己说清楚。

要是碰到这事你该怎么办

要是碰到这事你该怎么办
要是碰到这事你该怎么办
其实就是两三件小事,花五分钟就能做完,能免掉后面几个月的麻烦。 头一件,确认效果图的时候,不管跟多熟的人合作,一定要留文字记录:要么加进合同,要么直接给对方发微信,说清楚这张效果图的材质、造型、配色就是最终验收标准,允许多大误差,说清楚。别嫌尴尬,真闹起来,尴尬的是你。 再就是,别迷信效果图。哪怕约定了验收标准,你也要知道,效果图的光影、窗帘的褶皱、摆的沙发家具都是效果图公司找的素材,你买不到一模一样很正常,核心盯材质、颜色、造型这些硬标准就行,别纠结光影差那么一点。 还有,聊天记录别删,付款记录留好。真要调解或者打官司,这就是你最硬的证据,别手勤快清内存,把关键记录清没了,到时候说理都没地方说。 其实好多事都是这样,一开始都觉得”这点事不用说破”,等到说破的时候,已经闹得没法收场了。效果图本来是帮你提前想好家的样子,别让它成了堵在心里的疙瘩。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:一张室内设计效果图引发的调解手记
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3499.html