前阵子帮朋友处理个小案子，社区找了个大学生做反诈公益广告，小孩图省事，搜了张网图当背景，没成想是个摄影师的原创作品，人家直接起诉到法院，最后社区赔了三千块，撤了所有刚装好的户外灯箱，里外里花了小一万。
很多人都觉得，公益嘛，不赚钱，怎么还侵权了？
不是这么算的。
公益不是“免责金牌”，用素材先查权属
很多做公益的朋友，第一反应都是：我又不靠这个赚钱，用点素材怎么了？著作权法可不认你这个“公益免责”。只要是公开发表、展示的作品，不管你盈利不盈利，未经授权使用权利人的原创内容，就是侵权。
去年碰到另一起，街道做禁毒公益展板，用了某漫画博主画的卡通禁毒形象，没打招呼，博主找上门，最后不仅撤了所有展板，还赔了两千多块稿费。本来挺好的公益项目，落得这么个结果，换谁都窝心。
什么情况才算合法？说实话，真要安全，就去CC0协议的免费商用素材库找图，找音乐，用之前截个屏存好授权凭证，别嫌麻烦。要是想用具体的人像，哪怕是参与公益的志愿者，哪怕对方口头答应了，也要补个书面的同意书，写清楚能用在什么地方，用多久。
别觉得熟人不好意思开口，真出事了，更不好意思。
内容踩线，公益也可能吃罚单
侵权是一方面，还有很多人踩内容的坑。
之前见过做控烟公益广告，直接把某烟草品牌的商标放大放进去当反面案例，人家直接起诉你商标侵权，折腾大半年才了结。还有做反家暴公益广告，随便截了个女演员的哭戏截图，配文说“这就是被家暴的她”，人女演员根本没这回事，直接告你名誉侵权，一告一个准。
还有人喜欢蹭捐赠热点，做公益广告的时候，悄悄给出资的企业做软广，没按规定标注赞助信息，监管部门查到，照样开罚单。哪怕你出发点再好，规矩就是规矩。
给你个最简单的做法：涉及第三方的品牌、肖像、作品，能模糊处理就模糊处理，非要用，多花一天时间找人家要授权，不会错。要用数据，就找官方公开的，别自己瞎编数字博眼球。
外包给设计公司，责任得提前划清楚
现在大部分单位做公益广告，都是甩给外包设计公司做，很多人合同签得随便，出了事才想起来甩锅，说设计是他们做的，跟我没关系。
说实话，真到法院，这套说词站不住脚。你作为公益广告的主办方和发布方，要对外承担首要责任。哪怕你和设计公司签了合同说所有责任归对方，那也只是你们内部的约定，权利人照样可以找你索赔。
那该怎么办？其实很简单，签合同的时候多加一句话就行：要求设计方保证所有用到的素材、内容都有合法授权，不会侵犯第三方的任何权益，如果因为设计的问题出事，设计方要全额赔偿你这边所有的损失，包括诉讼费、赔偿款这些。
发布之前，你自己也抽十来分钟过一遍，别什么都不管，全扔给设计方。真出了问题，第一个找的是你。
本来做公益就是积德行善的事，别因为这些没人提前说的小坑，平白亏了钱，还坏了原本挺好的名声，真的犯不上。只要多留个心眼，花一点点时间确认清楚，就能避开绝大多数麻烦。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
