那天
张阿姨进门的时候，手里攥着个皱巴巴的红布包。布包里是三十年前摆酒时的礼单。纸都黄了。边边角角磨得发毛。
1987年她跟李叔经人介绍在一起，那时候李叔家穷，镇上的人都觉得，摆了酒请了亲戚，就是明媒正娶的夫妻，没人想着非要领那个红本本。两个人一过就是三十四年，养了孩子抱了孙子，李叔突然脑溢血走了，没留一句遗嘱。
麻烦来了。李叔远房侄子拿着早年的房产证找上门，说房产证上只有李叔一个人的名字，张阿姨没领证，不算李家的人，要把她赶出去，收房子。
张阿姨说，她跟李叔过了一辈子，怎么就不是夫妻了？我看着她手都在抖，说不出话来，整个调解室都静悄悄的。
法律上怎么看
很多人嘴上都挂着“事实婚姻”四个字，但没几个人真说的清法律上到底怎么算。
我给张阿姨掰着手指头算时间，她1987年跟李叔在一起，刚好卡在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，又符合结婚的所有实质条件——两个人都到了法定婚龄，没有重婚，不是近亲，完全自愿一起过，所以法律是认他们的事实婚姻的。也就是说，张阿姨就是李叔法律认可的配偶，李叔的遗产，她第一顺位继承，轮不到一个远房侄子来抢。
张阿姨听完当场就哭了，手里的搪瓷缸掉在桌上，半缸茶水都洒在了我摊开的记录本上。
那要是1994年2月1日之后才在一起同居的呢？不管你过了十年还是二十年，哪怕摆了酒生了孩子，只要没领结婚证，法律上都只算同居关系，不承认是事实婚姻，更不是合法夫妻。
不过话说回来，我也见过不少年轻人，就是不想领证，觉得那张纸没用，反正两个人感情好就行。行不行？当然行，法律不拦着任何人选自己的生活方式。但你得知道风险在哪。
上个月还来了个三十出头的姑娘，跟男方摆了酒没领证，过了四年，男方跑运输出了事故人没了，肇事方赔的钱，男方父母一分都没给她，说她没领证不是老婆，她打官司都难，因为她本来就不是法律上的配偶，没有资格拿赔偿金。姑娘坐在调解室门口哭了一下午，我看着也难受，可规则就是规则。
如果换成你
先讲第一种情况，跟张阿姨一样，九十年代之前就在一起，一直没领证的。别觉得都过了一辈子了就不会出事，把能证明你们关系的东西都收好。老户口本上的配偶登记，居委会开的长期共同生活的证明，邻里的证词，甚至当年的礼单、老合影，这些东西真出事的时候，就是能帮你保住身家的证据。
第二种，94年之后在一起的，别再信什么“在一起多少年就是事实婚姻”的话了。要是你想给彼此一个保障，抽一下午时间去领个证，现在连工本费都免了，不费什么事，比你出事之后到处找证据打官司舒服多了。
有人说，我就是不想领证，就是想保持独立，那也没问题。提前把该说的说清楚，大额出资留好转账记录，房子车子的份额提前约定好，别稀里糊涂把自己的钱都搭进去，最后连个说话的依据都没有。
我在调解室待了快五年，见过太多本来可以避免的麻烦，就是因为当事人不懂这点事，最后闹得身无分文，哭都没地方哭。法律不是用来帮谁骂人的，也不是吓唬人的，它就是把明明白白的规则放在你面前，你知道了规则，才能选自己想要的生活，也能守住自己该得的东西。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
