普法律己
法治论坛

装修踩坑才懂:室内设计效果图里藏着你没注意的法律细节

去年秋天收到一封读者来信,字里行间都透着窝火。 装新房,找了家装公司,前期看室内设计效果图漂漂亮亮,整面悬空电视柜,背景墙是匀净的浅灰绒布,结果装完一看,电视柜突出五公分占地方,背景墙给换成了带花纹的壁纸,找商家理论,人家甩过来一句“效果图仅供参考,以实际施工为准”。 他说,前后差了十几万,就这么认了? 换谁谁也认不了啊。

你以为的参考图,其实法律上有明确身份

很多人觉得,效果图不就是设计师给你画个饼,让你大概看看样子么,做不得准。 说实话,我之前也这么想,直到跟着法院朋友蹭过几次这类案子的旁听,才改了想法。 室内设计效果图不是免费的宣传画,只要它是双方约定好用来确定装修标准的,本质就是装修合同的一部分。 什么意思?你签装修合同的时候,把效果图打印出来钉在合同后面,双方都签了字,那这个图上写的尺寸、材料、颜色,都是合同约定好的内容,商家就得按照这个来做。哪怕你没打印出来,设计师微信发你,说“就按这个图装,没问题”,你转了定金,那这个约定也作数。
装修合同后附的室内设计效果图原件
装修合同后附的室内设计效果图原件
法律不认“我本来就没当真”这种歪理,只认你们当初有没有说好,效果图是不是用来定标准的。之前有个案子,商家说效果图就是给客户看看风格,细节我们没说,结果法院调出来聊天记录,客户问“背景墙是不是就是效果图上这个整板的”,商家回“对”,最后判商家违约,给人退了一部分工程款。

两个最多人踩的误区

第一个误区,就是商家印了“效果图仅供参考”,就真的可以不算数。 好多人看到这句话就怂了,觉得自己签了字就是认了,其实不对。要是这句话印在门店走廊的宣传海报上,那是给陌生客户看的,不算针对你的约定。可要是这句话在你那份作为合同附件的效果图角落,那没用——只要这份图是用来确定你家装修的样子,这句话不能免除商家按约定施工的义务。 说白了,不能你拿了我按效果图付钱的钱,又说效果图不算数,哪有两头占便宜的好事。 第二个误区,就是“我没在效果图上签字,所以不算约定”。 不对的。装修很多时候都是口头加线上沟通,你说我就是看了设计师发我的效果图,觉得好才签的合同,聊天记录都在,转账记录也在,施工过程中你也没说要改图,那就算你认可了这个标准。法律不要求你必须在每张图上签大名才算数,看的是实际履行过程中双方的意思。
家装完工实景与室内设计效果图对比图
家装完工实景与室内设计效果图对比图
不过话说回来,也不是说差一点就算违约。比如效果图上沙发摆的位置偏两公分,墙的颜色因为灯光问题有色差,这种合理的误差肯定是允许的,法律也不会揪着这点小事不放,毕竟装修是手工活,不是工厂流水线。

真遇到货不对板,你可以这么处理

真遇到货不对板,你可以这么处理
真遇到货不对板,你可以这么处理
先把所有证据锁好。原效果图不管是PDF还是JPG,都存云端存U盘,微信聊天记录别删,别脑子一热把设计师删了,最后连证据都找不到。把实景拍好,哪个地方不对,对着效果图标出来,整理成一份清楚的对比,别到时候说半天说不清楚哪里不对。 然后找第三方调解。大部分建材市场或者家装协会都有免费的调解窗口,你带着对比图过去,人家会帮你沟通,比你自己对着商家吵有用多了,一分钱不用花,大部分小问题到这一步就能解决。 最后,别早早把全款结了。很多人装完修一看差不多就把钱全给了,真发现和效果图对不上的时候,你手里连筹码都没有。只要差的地方明确,扣下一部分尾款再谈,对方愿意改最好,不愿意改也能扣一部分钱当补偿,比你事后再追着要钱容易太多。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:装修踩坑才懂:室内设计效果图里藏着你没注意的法律细节
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3746.html