普法律己
法治论坛

别踩坑:体育赛事编排里你没注意到的法律细节

我上个月帮一个办民间篮球赛的朋友擦屁股,折腾了快半个月才完事。他一开始觉得冤,不就是抄了别人现成的赛程排了个版吗?怎么就被告了?

体育赛事编排也能算作品?真不是瞎扯

很多人觉得,编排不就是把参赛队名单往赛制里一塞,排个日期定个场地,有什么独创性可言? 真不是。 实践中已经有不少法院判过类似的案子,只要你的编排是你自己独立设计,在赛制选择、分组安排、轮次排序上体现了独特的构思,就能被认定成著作权法保护的汇编作品。
体育赛事编排汇编作品著作权案例判决书截图
体育赛事编排汇编作品著作权案例判决书截图
比如同样是二十支队伍参赛,有人设计成先分组单循环再交叉淘汰赛,总共打七天,刚好赶在周末结束不占用工作日;有人为了多安排赞助商的露脸机会,调整了轮次顺序,把强强对话放到决赛前的黄金档。这些设计,都是耗费了心血的独创性劳动,直接抄了人家现成的编排方案,真的构成侵权。 别觉得人家没注册版权就没事,著作权自创作完成就自动产生,你抄了就是抄了。

暗箱改编排,吃官司是大概率的事

说实话,不少办赛的都会动一点小心思。比如赞助商要冠名,要求把他们的队伍直接分到弱组,或者直接保送进复赛,本来按积分排的种子位,私底下改了位置。 这种事,小圈子熟人玩没人说也就算了,要是公开赛事收了报名费,真出事谁都兜不住。之前我接触过一个案例,业余马拉松赛,编排分区出发的时候,主办方把赞助商的员工和亲友全塞到了最靠前的A区,原本达到A区报名标准的跑者全被挤到了后面,开跑的时候堵了快十分钟才动起来,几十个人集体投诉,最后不仅体育部门罚了款,还给所有投诉的跑者退了双倍报名费。
公开版民间马拉松赛事编排分区规则示例文档
公开版民间马拉松赛事编排分区规则示例文档
不管是官方赛事还是民间自办的商业赛事,只要你公开说了编排规则,就得按规则来。提前说按积分排名定种子,就不能偷偷把关系户排上去;提前说抽签决定分组,就不能赛后改签。这不是人情世故的事,是你和所有参赛者之间已经达成了合同约定,改了就是违约。

漏掉冷门情况的编排,最容易出乱子

漏掉冷门情况的编排,最容易出乱子
漏掉冷门情况的编排,最容易出乱子
很多新手做编排,只会写常规情况,碰到冷门就抓瞎。比如淘汰赛打平了怎么办?同积分到底先比净胜球还是对赛成绩?雨天中断比赛怎么调整轮次?这些不写清楚,真出事就是各说各话。 之前有个五人制足球赛,半决赛常规时间打平,主办方没说加时规则,裁判临时决定抽签定输赢,输的那队直接把主办方告到了法院,最后判主办方退了人家全部报名费还赔了误工费。 给你们一个可操作的小建议:做编排的时候,多倒推三种最坏的情况,把每种情况的处理规则全写进去,提前三天挂在报名公开渠道,让所有人都能看见。别嫌麻烦,真到出事了,这几行字就是你的免责依据。 不过话说回来,现在民间野球、城市跑、业余联赛越来越多,很多牵头办赛的都是爱好者,本来就是赚点辛苦钱,真踩了法律坑,亏得底掉都不一定。本来办赛是图个以球会友,闹得不欢而散甚至吃官司,太不值了。多花几个小时把编排的规则捋清楚,该公开的公开,该写细的写细,比啥都强。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别踩坑:体育赛事编排里你没注意到的法律细节
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3776.html