普法律己
法治论坛

调解室的半份样片:公益广告制作里没人说的暗坑

上周三值晚班,整层楼就我一个人对着监控屏幕剥橘子。

门是被撞开的。

王姐攥着个皱巴巴的U盘,额头上的汗把刘海都打湿了。她是隔壁社区的文娱干事,今年街道压下来的任务,要做3条防电信诈骗的公益广告,总预算两千,要拍得接地气,让老头老太太看得进去。

那天

她跟我念叨了快四十分钟,说自己跑了三个小区,拍了二十多个防诈的小场景,本来等着这周交差拿街道的表扬,结果被张阿姨的儿子堵在单元门里,说要告到街道办去。

事情说穿了特别简单:上个月张阿姨被骗子忽悠着转了八千块养老钱,蹲在单元门旁边哭了快半小时,刚好被下楼买酱油的王姐撞见。王姐想着这素材多真实啊,比找演员演的有说服力多了,掏出手机就把那个背影拍了,剪进了公益广告的样片里,配的旁白是”一时贪念,养老钱打了水漂”。

她当时也没好意思上去跟张阿姨说自己要拍,想着都是住了快十年的老邻居,拍个公益广告而已,又不是拍她卖东西赚钱,哪会有意见。结果样片在社区的业主群里转了一圈,被张阿姨的儿子刷到了,直接炸了——说自己妈本来就因为这事血压高了半个月,现在全小区都知道她”贪小便宜吃大亏”,以后还怎么在小区里抬头见人。

社区调解室桌上摊着的公益广告粗剪样片打印稿
社区调解室桌上摊着的公益广告粗剪样片打印稿

张阿姨后来也被儿子陪着来了调解室,进门就掉眼泪,说自己不是故意要闹,就是那天蹲在那哭的样子太难看了,被人拍下来当成反面教材,以后接孙子放学都觉得邻居在背后戳脊梁骨。

后来

两边僵了快两个小时。

王姐觉得委屈,说我掏自己的休息时间跑上跑下拍片子,一分钱好处都没有,就是想让大家别被骗,怎么就成了侵权的坏人?张阿姨也觉得委屈,说你做好事是你的事,凭啥拿我当例子,还往我头上扣个”贪”的帽子。

我在旁边翻之前存的常用法条笔记,突然就想起去年冬天那几个来调解的大学生——他们凑钱拍了个关爱阿尔茨海默症老人的公益短片,没经过同意就用了在医院走廊拍的老人找不到家的镜头,被老人的家属找上门,几个小孩坐在调解室的椅子上哭,说我们就是想让大家多关心家里的老人,怎么就犯法了。

那会我才反应过来,好多人对公益广告制作的认知,从根上就错了。

公益广告使用他人素材的授权书简易模板实拍
公益广告使用他人素材的授权书简易模板实拍

法律上怎么看

法律上怎么看
法律上怎么看

之前我也默认,公益广告因为没有商业盈利属性,很多边界是可以松一点的。后来翻了《民法典》里的肖像权条款,还有专门管公益广告的《公益广告促进和管理暂行办法》,才知道所谓的”合理使用”,卡得比大家想的严多了。

哪怕是完全没有商业植入、纯公益属性的广告,只要镜头里的人能被熟人识别出来,没有本人的书面授权,依然可能构成肖像权侵权。

你可能会说,那我拍大街上的路人怎么办?其实那个是有明确边界的:如果镜头里的路人只是作为公共场景的背景,没有刻意突出他的面部特征,也没有把他的特定行为和负面评价绑定,那属于合理使用的范围,完全没问题。但要是你特意把某个人的遭遇、某个具体的窘迫时刻剪进去,哪怕你的初衷是提醒更多人避坑,只要能让熟悉他的人一眼认出这是谁,就必须提前征得同意。

王姐的误区就在这——她把”公益”当成了可以跳过所有流程的免死金牌。公益属性只会影响侵权后的赔偿金额,不会直接豁免你该承担的民事责任。比如真闹到法院,因为她没有盈利,法院判的赔偿金额大概率不会太高,可能也就是赔个礼道个歉,承担几百到几千的精神损害抚慰金,但她要花的时间精力、社区的考核影响,其实远不止这点成本。

最后调解的结果其实特别简单:王姐把样片里的背影素材换成了找社区志愿者演的版本,当着张阿姨的面给她道了个歉,社区的网格员再带着防诈手册上门,给张阿姨家做一次一对一的反诈提醒。两边都顺了气,从调解室走的时候还互相递了瓶矿泉水。

如果换成你

说实话,我在调解室帮着记笔录快三年,见过太多抱着好心做公益广告,最后把自己架在火上烤的人。没有谁是故意要做坏人,就是不知道这里面的边界在哪。

要是你现在正打算牵头做公益广告,不管是社区的、学校的还是民间公益组织的,别上来就扛着机器到处跑。

头一件事,但凡镜头里出现的人,哪怕只是个模糊的背影,只要你不是拍那种大场景的空镜,能让认识的人对上号的,都提前上前问一句,同意了就写个简单的授权说明,写清楚你要用这个素材拍什么、会在哪些渠道发、会用多久,签个名,前后花不了五分钟。别不好意思,真等人家找上门了,你再解释就晚了。

再就是,别随便从网上扒图片、视频素材凑数。好多人觉得网上的东西是公开的,拿来做公益也没人管,真不是。之前有个中学做防溺水的公益宣传栏,用了网上找的小朋友在河边玩水的照片,被原作者找过来要八百块的素材费,闹得校长在家长会上都不好意思提这事。真要用网上的素材,要么找明确标注了免费可商用的资源库,要么直接找原作者问一句,别图省事留隐患。

还有个最容易忽略的,别为了追求所谓的”真实感”,刻意去拍别人的窘迫时刻。被骗的人、出了意外的人、家里遇到难处的人,你拍的时候觉得是在做警示,对当事人来说就是把好不容易结痂的伤口又扒开给所有人看。这个分寸感,比你拍得多么有艺术感重要一万倍。

我那天锁调解室门的时候已经快十点了,楼道里的声控灯坏了一半,我摸着黑往家走,想起王姐攥着U盘那个着急的样子,还有张阿姨掉眼泪的样子。其实大家都没什么坏心思,就是好多时候,好心也得走对流程,不然最后两边都委屈。

本文为普法参考,不构成个案法律意见。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:调解室的半份样片:公益广告制作里没人说的暗坑
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/4059.html