2026-10-22 14:33:57 分类：法律科普
上周接了个咨询，小伙子在小区楼下跟人起争执，对方先动的手，他还手把人鼻子打出血了，结果派出所定了互殴，要赔两万。他蹲在我办公室门口抽烟，烟蒂扔了一地，说”我招谁惹谁了，凭啥我还手还要赔钱”。
我太懂这种感受了。
很多人对正当防卫的认知，还停留在电视剧里：坏人打我，我还手打回去，警察来了肯定是坏人的错。现实哪有这么简单？
先掰碎说：你以为的“还手”，法律根本不认
最核心的前提你得先记死：正当防卫只针对正在进行的不法侵害。
啥叫正在进行？就是对方的攻击还没停，还能对你造成伤害。对方挥拳冲你脸过来，这时候你挡、你还手，没问题。但对方打完你转身走了，甚至都走出十几米远了，你冲上去踹人屁股、抡人后背，那叫事后报复，半毛钱正当防卫都沾不上。
我真见过这么个当事人，被人推了个趔趄，人都走了，他追上去把人家电动车踹翻，还把人胳膊拧脱臼了，理直气壮说自己是正当防卫——你可拉倒吧。
还有那种别人只是骂你，没动手，你上去就给人一耳光的，更别扯正当防卫，那就是故意打人。
治安案件互殴与正当防卫区分示意图
最容易踩的坑：别拿“谁受伤重”当判断标准
这是我见过最多的误会。
很多人觉得，只要我把对方打得比我重，我就是防卫过当，就得赔钱。甚至有些派出所一开始调解的时候，也会先拿伤情说事。但真不是。
防卫是否过当，看的是“有没有明显超过必要限度”，不是看谁伤得重。
举个例子，对方赤手空拳冲你打，你抄起路边的木棍挡，不小心把对方腿砸骨折了，这不算过当。但对方都被你推倒在地，爬不起来了，你还拿木棍往人头上砸，哪怕你自己只是擦破点皮，那也是故意伤害。
哦对，还有个情况：对方拿砖头、刀子这种致命工具攻击你，哪怕你把对方捅成轻伤甚至重伤，只要是为了保命，都不算过当。法律总不能要求你被人拿刀子捅的时候，还得控制力度吧？
我之前帮当事人做复议的那个案子，对方拿砖头拍他头，他抢过砖头把对方胳膊砸骨折了，一开始定了防卫过当，最后复议的时候改了——对方都要拿砖头砸你头了，你总不能用脸接吧？
正当防卫必要限度判断标准示意图
真遇到事了，你能立刻做的几件事
别慌，记住这几点就行。
能跑就跑。
真的，别觉得跑了丢面子，命比脸重要一百倍。遇到耍酒疯的、拿凶器的，先跑，跑不掉再还手。
实在跑不掉再动手，别追，别拿刀、酒瓶这种容易出人命的东西，就用手边能挡的东西护着头和胸口，别主动往对方身上凑着打。对方停手了，你也立刻停，别补刀别补脚。
报警之后别乱说话。
别说“我们俩打起来了”，就说“XX先动手打我，我为了自保才还手的”，赶紧指认现场的监控、路边的证人，别等警察走了才想起说。要是一开始被定成互殴，别傻呵呵签调解书，赶紧找律师提复议，有监控有证人的话，改过来的概率很大。
不过话说回来，最好的情况永远是别遇上这种事。出门少跟人呛，遇到路怒的别跟人对骂，遇到耍横的赶紧绕，真要躲不开了，再按上面说的来。
对了，还有个事要提：很多人觉得对方先动手，我把他打残了都没事，真不是。要是对方已经没能力反抗了，你还上去补两脚，那立马就变成故意伤害了。别不信，我见过不止一个这样的。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：别等赔了几万才拍大腿：正当防卫根本不是按伤情算的
文章链接：https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/4158.html
