上周楼下水果店的张哥找我吐槽，说自己就因为发了条短视频，赔了人两千块。
事情很简单。那天城管劝他把挡在盲道的水果筐挪到线内，他觉得麻烦，拍了段现场的视频，随手打了个标题《城管直接掀翻我家水果摊！》。视频发出去三个小时，城管的队长就带着当时的执法记录仪找到他店里了——整个执法过程里，执法人员连他的水果筐都没碰，更别说掀翻。最后他当着围观邻居的面给人家道歉，删了视频，还赔了人家因为被网暴产生的精神损失。
好多人听到这事第一反应，不就是个标题吗？多大点事。
我做了十年普法，碰到最多的不是什么惊天动地的大案子，就是这种大家觉得“不算事”的小事。
真不是。
你随手敲的标题，从来不是“无关紧要的小事”
很多人觉得，新闻标题撰写是媒体小编的活，我一个普通老百姓，发朋友圈、发短视频，写几个字的标题，能有什么法律问题？
不是的。法律从来不会因为你不是专业媒体，就放宽对你发布内容的要求。只要你发的内容涉及公共事件、涉及具体的人或者机构，你写的标题要是和事实对不上，给别人造成了名誉损失，不管你是有几十万粉丝的博主，还是只发了三个好友可见的朋友圈，都要承担对应的责任。
我之前接过个咨询，有个阿姨在小区业主群里发了个物业办事的视频，标题写《物业偷卖小区公共车位》，最后被物业告到法院，赔了八千块。她还觉得委屈，说我又不是记者，写个标题怎么就犯法了？
道理很简单。你写的标题要是让人一看就产生了和事实完全不一样的判断，哪怕你视频里拍的内容只是物业在车位上划停车线，你写的标题要是无中生有加了“偷卖”两个字，就是在给别人泼脏水。
哦对，也不是说写标题不能带个人情绪。你要是觉得城管的劝离让你觉得不舒服，标题写《今天挪了半小时水果筐，有点累》，没人会找你麻烦。但你要是无中生有编出“掀摊子”“打人”这种根本没发生的事，就别怪法律找你。
很多人对标题的边界搞混了。觉得只要标题和内容有那么一点点沾边，就不算错。比如你写的内容是“昨天喝了某品牌的冰奶茶，拉了一次肚子”，你要是给标题加个“某品牌奶茶致消费者集体食物中毒”，哪怕你正文里连第二个拉肚子的人都没提，这就是违规的。因为这个标题传递的信息，已经和你实际掌握的事实完全脱节了。
两个踩了就要担责的常见误区
第一个误区，好多人觉得“我就是夸张一点，又没恶意，凭什么找我”。
真不是凭什么。法律看的是你写的标题给别人造成的实际影响，不是你心里有没有恶意。比如你拍了段邻居家的狗在小区步道上跑的视频，标题写“恶犬连伤三个小孩，见人就咬”，哪怕你说我就是想提醒大家看好狗，没有故意抹黑的意思，但只要你拿不出狗伤人的证据，这句话就是在诽谤邻居。邻居完全可以拿着你发的内容，要求你赔礼道歉、赔偿损失。
还有个误区，好多人觉得“标题是别人写的，我就是转个发，和我有什么关系”。
别天真。你转发的时候，要是连内容都没核实，就把那个带误导性的标题一起转出去，甚至还加了两句骂人的话，最后造成的影响，你也要担责任。之前有个读者，看到别人发了个“小区保安把业主拦在门外不让进”的视频，标题写得特别夸张，他想都没想就转到了本地的几个业主群，结果后来证实是那个业主自己没带门禁卡，硬要闯门，保安根本没有拦他。最后那个业主找到他，要求他在群里澄清，他折腾了快一周，给十几个群挨个发了澄清消息，说起来都觉得麻烦。
我见过最离谱的一个案子，有个人为了让自己的短视频多几个播放量，给一段普通的消防演练视频配了个标题“小区失火，消防来晚了半小时”，最后被消防部门找上门，不仅删了视频，还在本地的平台上公开道歉，就为了那几百个播放量，真的不值得。
碰到相关的事，花最少的力气就能解决
真要是碰到自己被人乱写标题抹黑了，或者自己写标题不小心踩了线，先别慌着对着手机拍桌子骂人。
先把所有相关的证据存好。不管是对方发的带恶意标题的内容，还是自己当时拍的原素材，别等对方删了才想起截图，最好连发布时间、阅读量、转发评论的记录一起录屏，存到云盘里，别只塞在手机相册，万一哪天手机丢了、坏了，证据就没了。
要是你是被抹黑的那个，别上来就找律师递律师函。先找发布的人聊。好多人根本不知道写个标题要担法律责任，你把当时的现场照片、录音摆出来，说清楚他写的哪个地方和事实对不上，要求他删掉原来的内容，在同一个发内容的地方发一句澄清，十有八九对方愿意配合，半毛钱成本都不用花。
要是碰到对方根本不理人，甚至故意把内容到处转，再找对应的平台或者社区的投诉通道，把之前存的证据交上去，申请下架相关内容。大部分正规平台看到证据齐全，都会在几个工作日内处理，也不用花什么钱。
真的，写标题这事，说穿了就是别把别人当傻子。你要是写的标题，换个不了解情况的人看了，会对别人产生完全错误的判断，那这个标题就已经踩线了。
没必要为了多几个点赞、多几个播放量，说那些没影儿的事。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
