普法律己
法治论坛

调解室蹲了3年,我见过太多诽谤追责的糊涂账

上周三值大夜,值班室的空调吹得人后颈发僵,进来的是开社区菜店的小周。

她攥着个皱巴巴的帆布包,一屁股坐在对面的硬塑料椅子上,把手机“啪”地拍在桌上。屏幕亮着,是小区业主群的聊天界面,对面水果店的张姐半小时前发的长段文字,说小周家的青菜打了超标农药,“上周三个小孩吃了都拉了三天肚子”,配的图是网搜的小孩揉肚子的表情包。下面已经爬了几十条回复,有人说“难怪最近她店生意淡”,有人说“下次绕着走”。

小周的声音都是抖的。说开店三年,起早贪黑进菜,逢年过节还给独居老人送把葱,现在被人这么泼脏水,真想拎着菜刀上去砸对方的店。

社区调解室桌上的掉漆保温杯和打印的业主群聊记录
社区调解室桌上的掉漆保温杯和打印的业主群聊记录


那天

那天
那天

我给她倒了杯温的大麦茶,把抽屉里的薄荷糖推到她面前。

其实这种场景我见太多了。

有人被邻居在群里造谣搞婚外情,有人被前公司在行业圈子里说“上班贪污跑路”,有人甚至只是因为在小区遛狗没牵绳被拍了,转头就被人编造成“故意放狗咬小孩”。大家气头上第一反应都是“我要告她,我要让她赔我钱,让她丢大脸”,但真坐下来细聊,十个人里有八个,连诽谤追责的基本边界都没摸清楚。

小周当时就问我,说张姐又没直接喊我名字,就说“小区门口菜店”,算诽谤吗?

我跟她说,你别着急扣字眼。你是这个217人的业主群里,唯一在小区门口开菜店的人。你说这句话发出来,群里的邻居看到,第一反应会不会是“哦,说的是小周家的店”?

她愣了两秒,点头。

这就够了。诽谤追责的核心起点,从来不是你有没有直接喊对方名字,而是你的表述会不会让特定范围内的人对当事人产生错误的负面评价。你在几百人的业主群里说这种话,哪怕从头到尾没提小周的名字,大家也都知道你在说谁,这就不属于“说句闲话”的范畴了。

后来

后来
后来

小周当时更气了,说我现在就找她去,让她给我道歉。

结果她十分钟后又折回来,眼睛红的。说张姐在店门口叉着腰跟她说,“我就是听楼下阿姨说的,我又没亲眼见,我又没说一定是你,至于这么较真吗?” 旁边还有几个围观的邻居,跟着劝“邻里街坊的,低头不见抬头见,别这么上纲上线”。

这话我听着都耳熟。

多少人在散播谣言的时候,都喜欢拿“我就是听别人说的”当挡箭牌。好像只要自己不是第一个编瞎话的人,就不用为自己说的话负责。

真不是。

法律上认的是你“公开传播虚假事实”这个行为本身。你哪怕是听楼下张阿姨说的,你把这个没经过核实的话,发到几百人的群里,让大家都对小周产生坏印象,你就是传播的主体。别拿“我也是听来的”当借口,真要追责,你得先拿出证据证明你说的事是真的,拿不出来,就要为自己说的话负责。

我跟小周说,你先别跟她吵。你回去把市场监管局每季度给你家菜店做的农残抽检报告找出来,把这半个月的收银流水导出来,再把群里那些说“不敢来你家买菜”的聊天记录截好,这些都是你手里的硬牌。

法律上怎么看


很多人以为诽谤追责就是“谁骂我我就告谁”,其实真到了实践里,没这么简单。

首先你得先搞清楚一个最基本的边界:如果对方说的是真的,哪怕话再难听,也构不成诽谤。

之前有个小伙子来咨询,说自己被同事在公司大群里说“上班摸鱼还偷拿公司打印纸回家”,他气的要告对方诽谤。结果聊到一半他自己翻手机,翻到之前发的朋友圈,每次下班都拎着两包公司的打印纸,配文说“拿回家给孩子打习题,省点文具钱”。你说这怎么算?对方说的是真话,哪怕语气再冲,也不是捏造事实,根本立不住诽谤的案。

反过来,如果对方说的是完全假的事,你得攥好三样硬东西:先是要证明对方确实在公开场合说过这句话——别只截个图就完事,最好是把群聊的原始载体留好,必要的时候可以做个公证,不然对方转头把消息删了,说你P图,你百口莫辩;再是要证明对方说的内容是假的——比如小周的农残合格报告,就是最硬的证据;最后是要证明你确实因为这个事受了损失——比如营业额掉了多少,有没有人因为这个事对你产生误解,甚至有没有因为这个事影响到你的正常生活,去医院开的就诊记录。

市场监管局出具的食用农产品农残抽检合格报告原件
市场监管局出具的食用农产品农残抽检合格报告原件


如果换成你

如果换成你
如果换成你

我从来不会劝人受了委屈就必须硬刚到底。

毕竟每个人的时间精力都是有限的。诽谤追责从来不是只有“告到对方坐牢”这一条路。实践里你可以根据自己的情况选成本最低的路径:

如果你只是被人在小圈子里说两句,影响范围不大,你可以拿着证据找对方,要求对方在同一个圈子里发同等字数的澄清声明,把之前造成的影响消掉,这个事基本就结了。小周最后就是这么做的,她拿着抽检报告找到张姐,张姐知道自己理亏,当天就在群里发了澄清,说之前的消息是听来的,没有核实,小周家的菜都是合格的,还给小周道了歉。前后花了不到三天,比她一开始想象的要顺利得多。

如果对方不愿意配合,你可以走民事起诉,要求对方赔礼道歉,赔偿你因为这件事造成的经济损失,一般这种证据充足的案子,走简易程序两三个月就能出结果,成本也不高。

只有当对方的内容传播范围特别广,比如转发量过了法定的阈值,或者你因为这件事造成了严重的精神损害,比如确诊了抑郁、焦虑,影响到正常工作生活了,才需要考虑走刑事自诉的路径。

别上来就选最重的路。

我之前见过一个阿姨,被同单元的邻居在群里说她偷过两次小区的快递,她硬要走刑事追责,前后跑了一年多,找证人、整理证据、开庭,最后法院判对方在小区公告栏贴了三天赔礼道歉的声明,赔了她两千块钱。她自己因为这一年来回跑法院,高血压犯了两次,光买药就花了快三千。

你说这账算的过来吗?

风从走廊吹过来,带着楼下夜宵摊的烤串香。小周最后把薄荷糖的糖纸剥了,橘子味的,甜得很。

她说明天早上还要去进菜,不耽误。

挺好的。

没必要把自己的时间,耗在跟烂人烂事的拉扯上。但真要是有人故意往你身上泼脏水,你也别怂,手里攥好证据,该追责就追责,别让造谣的人觉得,随便说两句话就能把你的生活搅得天翻地覆。

本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:调解室蹲了3年,我见过太多诽谤追责的糊涂账
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/5003.html