上周六在老门东蹭个城市人文摄影展，撞见个扛着全画幅的老哥跟主办方扯了快半小时。
原因是他三年前拍的那条铺满法桐的北京东路，被主办方印成了半人高的海报贴在展厅入口，他投稿的时候压根没人跟他提过这茬，更别说给授权费了。
老哥嗓门挺大，说自己当时就是投个展，没想到人家直接把他的照片当商用海报用。
其实这种事，我这几年见得太多了。
先搞懂：你的照片不是说挂就能挂的
很多人对投稿参展的认知有偏差，觉得我把作品交了，你们选上了，挂墙上给大家看，天经地义。
真不是。
投稿入选不等于主办方拿到了所有使用权限。
你当初投稿时默认的授权范围，顶多是展期内把作品打印出来，在指定展厅内向观众展出。要是主办方转头把你的照片印成周边帆布袋、做公众号头图、甚至打包把版权卖给别的品牌做商业宣传，那就是实打实的超范围使用，侵犯你的著作权。
现在不少小展的投稿链接里，藏着半页字小到要眯着眼看的授权条款，动辄写着入选即视为主办方永久免费享有作品的全部使用权利。
字一签，后面的事根本由不得你。
上次碰到个拍灵谷寺萤火虫的姑娘，作品选进了一个南京主题展，结果开展才一周，她刷到主办方的周边店，把她拍的那张萤火虫照片印成了一套明信片，卖39块钱一套，一分钱分成都没给她。
姑娘拿着投稿记录去找对方，人家直接甩出来当时她点同意的电子协议，说里面写了“主办方对入选作品享有衍生开发的免费使用权”。
你说亏不亏？
逛展时拍展品发朋友圈，算侵权吗
说完成办方的坑，再说说咱们逛展的人常碰到的问题。
这个问题我被问过不下十次。
好多人逛展的时候总纠结，我对着墙上的摄影作品拍两张，发个朋友圈配文“今天看展很治愈”，会不会被主办方告？
其实大可不必这么紧张。
个人欣赏、学习性质的非商业拍摄，一般不会被认定为侵权。毕竟你发朋友圈就是跟朋友分享下逛展的感受，既没用来卖货，也没恶意抹黑作品，谁会闲到找你追责啊。
但边界也很清楚。要是你对着展品拍了高清无水印的图，转头就传到素材网站上卖，或者自己印成明信片、手机壳卖钱，那肯定是超界了。
还有不少展场会在入口贴提示，说禁止闪光灯、禁止商业拍摄。
别觉得这个提示是摆着看的。真要是在明确禁止拍照的展场，你举着个大相机咔咔对着作品拍，甚至影响到其他观众看展，主办方完全有权请你离场。要是你拍的图流到网上，影响了主办方后续出官方画册、做线下巡展的商业化收益，人家是可以找你追责的。
你投的参展照片里，藏着的肖像权小雷
反过来，要是你是带着自己作品去参展的创作者，还有个藏在照片里的小雷，十个人里有八个没注意。
好多拍人文的创作者有个误区：我拍的照片，著作权是我的，我想怎么用就怎么用，想挂进展览就挂进展览，跟别人没关系。
错的。
摄影作品的著作权归拍摄者，但作品里涉及到的肖像权，是归被拍摄的自然人的。
举个最常见的例子，你在新街口拍了张街景，大场景里人来人往，每个人都只是画面里小小的一个点，根本认不出来是谁，那完全没问题。但要是你拍的是某个路人的正脸特写，连人家穿的什么衣服、挎的什么包都拍得清清楚楚，能一眼认出是谁，那你把这张照片拿去参展，尤其是带商业性质的展——比如有赞助商、卖门票、卖周边——人家是完全有权找你要授权，甚至要肖像权赔偿的。
之前有个拍街头小吃的摄影师，拍了个卖了二十年糖葫芦的大爷的特写，照片选进了一个城市美食展，还拿了个小奖。结果开展半个月，大爷的儿子刷到了展的宣传图，说老爷子从来没同意过把自己的照片印出来给人看，最后摄影师赔了几千块，还把所有印了这张照片的展册都收回来了。
其实真不是故意找事，换你自己的照片被人随便印出来参展，连个招呼都不打，你心里舒服吗？
说几个实际能用的小提醒，别嫌麻烦。
投稿之前把授权条款逐字看，别上来就点同意。重点看清楚主办方拿到的权利到底只是展场展出，还是包含线上传播、文创开发，授权期限是多久，超范围使用要担什么责任。要是对方一上来就让你签“全部权利永久免费转让”，别犹豫，直接走，这种展就算给你颁个金奖，也不值得你把自己的作品权利全搭进去。
自己带作品参展的，先把作品里能识别出个人身份的特写脸过一遍，要么做适度的模糊处理，要么提前找对方签个简单的肖像权授权，别等人家找上门了才慌。
逛展的时候人家标了禁止闪光灯、禁止商业拍摄，就守规矩，别举着个大相机对着作品咔咔拍，更别把拍来的高清图随便传到网上供人免费下载。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
