上周在律所楼下喝咖啡，碰到个开装修公司的老板，攥着一摞合同纸脸都绿了——他之前给合作了三年的项目主管开了个采购授权，本来是让他负责对接工地的辅材进场，结果这主管拿着授权，跟自己老婆开的建材店签了整整一年的砂石供应协议，价格比市场价高三成，算下来要多掏四十多万。他说，我怎么就成冤大头了？
先掰扯清楚：啥情况才算真的代理权滥用
很多人一听到代理人办了自己不满意的事，就喊“他滥用我给的代理权”，真不是。要是代理人只是能力不行，买贵了、买错了，那最多是工作失误，算不上滥用。法律上认的滥用，说白了就是代理人揣着坏心思：要么是拿着被代理人的名义跟自己做生意（自己代理），要么是跟相对人串通气，一起坑被代理人的钱，要么是明明被代理人已经把授权收回去了，他还揣着旧的授权书出去乱签。
就像刚才那个老板的事，他的项目主管跟自己老婆的店签合同，这就是典型的自己代理，实打实的代理权滥用，没什么好辩的。
滥用代理权的后果，真的不是谁签字谁负责那么简单
很多人以为，谁乱签的字谁赔钱，跟被代理人没关系。不对。得分情况。真要是代理人和相对人是串通着坑人的，比如刚才的主管，跟自己老婆的店签高价合同，赚的差价俩人分，那这个时候签的合同，被代理人完全可以不认，所有的损失，俩人连带赔——哪怕相对人把被代理人告到法院，法院也不会支持让被代理人掏这个钱。
只要能拿出证据证明双方存在恶意串通，被代理人不需要为这种滥用代理权的行为掏一分钱。那要是代理人没串通，就是自己超范围了呢？比如本来授权买水泥，他顺手签了买瓷砖的合同，而卖瓷砖的人根本不知道他的授权范围，是善意的，那这个时候被代理人可能还是要先给人家结瓷砖钱，之后再找这个乱签字的代理人追偿。
我之前碰到过更离谱的，有个当事人给助理开了个授权，让他帮忙去工商局办个变更登记，结果助理拿着盖了公章的授权书，跟别人签了个百万级的借款合同，还把钱转去了自己的账户。最后查下来，那个借钱的人明知道助理只是个行政岗，根本没权限签借款合同，还故意跟他签，这就属于串通，最后助理自己把钱还了，当事人半毛钱责任都没担。
碰到有人乱拿授权办事，别先忙着吵架
别上来就扯着嗓子骂，先把手里的证据攒齐。第一时间把当初开出去的授权书找出来，拍清楚上面的授权范围、期限，别到时候自己都记不清给了对方多大权限。要是发现对方已经在乱签合同了，马上给所有对接的合作方发书面通知，写清楚之前的授权边界，哪些行为是越权的，我们一概不认——别光发微信说，最好配个EMS的书面函件，留好送达记录，比啥都管用。
要是已经被人起诉了，别慌，先去查代理人和相对人之间的关系：有没有亲属关系，有没有私下的转账记录，有没有利益输送，这些证据拿出来，比你在法庭上拍桌子喊“他乱搞”有用一百倍。
真的。我见过太多人，碰到这种事第一反应是找代理人算账，骂到对方拉黑，反而把收集证据的黄金时间耽误了。还有的人好面子，当初开授权的时候，都是熟人，不好意思把权限写得太死，觉得“都是自己人，哪会坑我”，最后真的被坑了，才知道人情在几十万的损失面前，薄得像张纸。
其实法律对代理权滥用的约束，从来不是要为难谁，就是给那些敢拿了别人的信任乱搞的人，划清楚该担的责任。毕竟信任这东西，给出去了，不是让你拿来换钱坑人的。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
