从陪床的72小时说起：普通人躲不开的医疗纠纷那些事-普律网

上周陪我姨去社区医院换术后的药，刚进分诊区就看见个穿藏青色外套的阿姨坐在塑料椅子上哭，面前摊了半兜子皱巴巴的缴费票，见人就举着自己渗液的手术伤口说，上个月做的阑尾切除，现在拆了线还往外流东西，找主治医生说这是个人体质问题，找投诉科说要等三个月走内部流程，她攥着个磨破边的病历本，指节都捏白了。

别把所有不满意都叫医疗纠纷

很多人一去医院，但凡结果没达到自己的预期，张嘴就是“我要告你们医疗纠纷”。真不是抬杠。谁碰到糟心事都难受。但法律层面认的医疗纠纷，从来不是“你没把我治好”就算数。说白了，就是医患双方对诊疗过程有没有过错、这个过错和最后出的问题有没有因果关系、到底该担多少责任，扯不清的那些事。比如该做的术前筛查没做，把有药物过敏史的患者按常规剂量上了药，导致过敏性休克；比如护士换吊瓶的时候拿错了床号，给糖尿病患者输了整瓶葡萄糖，这才是能落到法律层面的纠纷。要是你本来得的就是进展期的重症，医生也把所有风险、所有治疗方案的利弊跟你和家属说透了，最后治疗没挽留住人，家属觉得“我花了十几万你就得把人治好”，这在法律上根本不构成医疗过错，纯粹是认知上的落差。

两个传了十年的老误区，真的害了不少人

我做了十年公益法律咨询，碰到过太多被老观念带偏的人。第一个误区，很多人觉得只要把材料递到卫健委，医院就得先掏一笔钱出来赔。真不是。卫健委是管整个医疗行业规范的行政部门，不是帮你判赔偿的法院。你交过去的投诉，最后大概率还是转回医院的医务科处理，人家按内部流程走，该查病历查病历，该找医生找医生，根本不会因为你告到了上级部门，就先把钱拍在你面前。第二个误区，很多人觉得病历全是医院写的，普通人碰都碰不到，肯定赢不了。这话放在二十年前可能还有点道理，现在真的不是。法律早有明确规定，患者本人带着有效身份证件，随时可以去医院的病案室，申请复印自己就诊期间的全部病历材料——包括医嘱单、手术记录、护理记录、检验报告，甚至是医生的查房记录。医院要是敢以“病历要归档”“需要领导签字”为由拖着不给，你当场拍个视频留证据，转头就能告它违规。

真碰到事了，别上来就拉横幅，三步能少走好多弯路

说实话，我每次碰到急得要去医院门口拉横幅的读者，都先劝两句。闹情绪没用。真要维护自己的权益，按顺序来，比你站在太阳底下喊三小时有用多了。头一件事，是在你确定要维权的24小时内，把所有能拿到的纸质材料全复印一套，重点是带上身份证去病案室，把全套病历复印完盖好医院的公章。别听人说“等我们把病历整理好下周给你送过去”——拖得越久，什么都有可能变。我之前碰到过一个老爷子，术后出了并发症，家属想着先等医院给个说法，等了半个月再去复印病历，发现里面的几页护理记录和自己当时看到的版本对不上，扯都扯不清。材料存好之后，别一上来就跟主治医生拍桌子吵架，直接找医院的医务科，把你觉得不对的地方一条一条列出来说，别扯什么“你们草菅人命”这种虚头巴脑的话，就说具体的事——比如“我术后第二天的护理记录里，写的是我有青霉素过敏史，但当天的医嘱里却开了青霉素”，就说事实，别带情绪。要是跟医务科谈了两轮还是达不成一致，别自己随便找个鉴定机构花大几千做鉴定，直接去当地的医疗纠纷人民调解委员会——就是大家常说的医调委，这是个公益性质的调解机构，坐班的人都是有十几年临床经验的医生和专门处理医疗案件的律师，不会偏医院也不会偏你，调解出来的协议是有法律效力的，关键是全程不收费。很多人总觉得医疗纠纷是离自己很远的事，是那种出了人命的大案子才需要碰的。其实根本不是。你去医院看病，挂错号开错药，该提醒的风险没提醒，术后恢复出了问题找不到人管，这些都是你可能随时碰到的小事。别等真的碰到了，才慌慌张张不知道该怎么办。本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。

从陪床的72小时说起：普通人躲不开的医疗纠纷那些事

别把所有不满意都叫医疗纠纷

两个传了十年的老误区，真的害了不少人

真碰到事了，别上来就拉横幅，三步能少走好多弯路

普律

文章目录

最新文章

热门标签