普法律己
法治论坛

「最后三天清仓」喊了三年,这算虚假宣传吗

上周一位读者给我发私信。说他在直播间买了双鞋,主播嗓门特别大,「头层牛皮,真材实料」,收到货一摸——革的。他去投诉,客服回了一句:详情页写的是「牛皮纹」,我们没说假话啊。

两边都没撒谎,但你被绕进去了。对吧。

这种事我碰得太多了。今天就把「虚假宣传」这四个字拆开讲讲,从怎么认定,到你能拿回什么,中间那段路有多长。

先分清楚:东西不好用,和它说假话

不少人一肚子火来找我,其实是因为东西买回来不好使。这我很理解。但不好用是质量问题,走退换、维修、三包那条道。虚假宣传盯的不是东西好不好,是它那张嘴。

举个更典型的。一家店门口挂着红横幅,「最后三天,清仓甩卖」,你路过八次它还在。这跟货好不好一点关系没有,但它那个「最后三天」是编的。

法律上的落点在《反不正当竞争法》第八条:经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传。

注意后面那四个字。引人误解。这才是真正难缠的部分。

超市促销原价划线标价签特写
超市促销原价划线标价签特写

「引人误解」比「说假话」难缠得多

字面上挑刺其实很容易。难的是那种每句都能圆回来的说法。

「用过的姐妹都说皮肤透了。」——都是谁?不知道。

「三天见效」——见效指什么?美白?消肿?还是心情变好?

「原价899,今天199」——那个899,从来就没卖过。

这类话,单拎一句出来都站得住,合在一起给人的印象就是假的。司法解释里对「引人误解」有专门标准,大致看三件事:普通人扫一眼会不会被带偏、信息整体呈现出来是什么效果、有没有显著的说明和免责提示。

所以维权的时候千万别只截那一句话。整页截图、直播回放、客服聊天记录,一起留。断章取义反而给对方递刀子。

直播间夸大功效带货主播话术截图
直播间夸大功效带货主播话术截图

不是所有吹牛都算违法,这条线在哪

我见过太多次,有人拿着「宇宙第一好吃」的招牌来问能不能索赔。

这个真不行。

实践中管这个叫商业吹嘘,或者明显夸张。判断标准很朴素——一个正常智商的人会不会当真。说「天下第一」没人信,说「零添加」就有人信。前者是情绪,后者是事实陈述。

线就在这。涉及具体、可验证的事实,编了就是编了;涉及主观评价、感受、口号,一般不管。

「纯天然」「零添加」「国家级」「限时特价」,这些词看着像形容词,其实是事实主张。讲错了,麻烦就来了。

曝光之后,你能拿到什么

很多人上来第一句就问能赔多少。我先泼点凉水。

行政处罚和民事赔偿是两条线,各走各的。你打12315举报,市场监管部门查实了,可能罚款、责令改正、上信用公示系统,严重的会吊销执照。但这些钱进国库,不进你口袋。

能进你口袋的,得走《消费者权益保护法》。第五十五条那条,经营者有欺诈行为的,退一赔三,不足五百按五百算。

但注意那个门——是「欺诈」,不是「虚假宣传」。两个词之间隔着一段路。

欺诈通常得同时凑齐几件事:说的是假话、你是因为信了才买的、对方明知是假或者干脆放任不管。缺一块都不好走。

市场监管部门12315投诉举报受理流程图
市场监管部门12315投诉举报受理流程图

举证是绝大多数人卡住的地方。现在的平台记录其实挺好留,商品快照、订单、直播回放、聊天记录,出事第一时间存下来。别嫌麻烦。等对方把链接下架了,你就只能干瞪眼。

真走流程,大概要等多久

投诉一般七个工作日内会告知是否受理。举报的核查有另外的期限,快慢看属地,也看案情复杂程度。走法院的话,小额诉讼或者普通一审,三五个月是常态。

我不劝所有人都去起诉。金额小的时候,性价比真的很低。

但如果你遇到的是一群人一起被坑,那就另说了。抱团、找消协、集体向市场监管反映,声势完全不一样。

写这些不是让你遇事就冲。是想让你下次再看到「最后一天」「全网最低」「错过再等一年」,心里能多绷一根弦。顺手截个图,花不了几秒。

商家嘴里的词,是可以被拆开看的。这一点你知道得越早越好。

本文为普法参考,不构成个案法律意见。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:「最后三天清仓」喊了三年,这算虚假宣传吗
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/5181.html