普法律己
法治论坛

油画临摹:画布上的法律边线

那天夜里十一点,值班室的日光灯嗡嗡响。老周推门进来,手里卷着一幅画,用旧报纸包着,边角露出一点亮黄色。

“同志,你帮我看看,我是不是犯法了。”

他把画摊在桌上。是一幅临摹的《向日葵》。笔触生涩,花瓣厚得像抹了层奶油,但颜色够亮。我问他怎么了,他把手机递过来,屏幕上是几条微信消息。对方说,他卖的画侵犯了著作权,要求删链接、写道歉信、赔钱。

老周六十三,退休前在厂里修机器。去年跟社区老年大学学油画,画了十几幅,家里挂不下,就挂网上卖。标价不高,三百五百。陆陆续续卖出去三幅。

“我这就是自己画的啊,一笔一笔照着画册画的。”他搓着手,指甲缝里嵌着洗不掉的颜料,“卖的时候也没想那么多。”

那天

我没急着回答。先问他,临摹的是哪幅画。他说是梵高的向日葵,照着家里一本旧画册画的。那本画册是八十年代买的,书页发黄,有几张图下面印着摄影师的名字,字很小。

我又问他,卖出去的三幅都临摹了什么。他说两幅梵高,一幅高更。全是画册里的。

老周说,对方在微信里措辞挺硬,说“你临摹的是受保护的作品,没经过许可不能卖”。他当时回了一句:“我画的时候又没复印,这也算抄?”对方没回。隔了两天,又发来一条,说再不处理就发律师函。

他怕了。倒不是怕赔钱,是怕这事传到社区里,面子上过不去。

油画临摹工作室画架调色板实拍
油画临摹工作室画架调色板实拍

法律上怎么看

我先说结论,再拆开讲。自己在家临摹,挂墙上,送朋友,一般没事。拿去卖,尤其是批量卖,麻烦就来了。

著作权法里有个合理使用制度。第二十四条写得清楚:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经许可,不支付报酬。老周如果在家里画,画完收进柜子,或者送给老伙计,基本落在这一条里。但一旦卖钱,性质就变了。你卖的是复制品——哪怕是你亲手画的复制品。

那临摹算不算复制?法条里没有“临摹”两个字,但复制权的定义很宽,包括印刷、复印、拓印、翻录、翻拍、数字化等方式。实践中,如果临摹是对原作的精确再现,没有加进自己的独创性表达,通常会被认定为一种复制行为。你卖这种复制品,可能同时碰到复制权和发行权。

不过话说回来,老周临摹的是梵高。梵高去世一百多年了,他的原作早就进入公有领域。什么叫公有领域?就是谁都可以用,不用许可,不用付费。那老周为什么还收到警告?问题出在那本画册上。

画册里的图片,是出版社找人翻拍的。翻拍者对自己拍的照片享有著作权。老周照着画册画,等于接触的是那张翻拍照片。如果照片还在保护期内,用照片去临摹再商用,就可能涉及摄影作品的著作权。这不是梵高的问题,是画册的问题。

还有一个更常见的坑——临摹当代画家的作品。画廊里、展览上看到的画,大部分还在保护期。画家去世后五十年内,著作权归继承人或者受让人。你临摹了拿去卖,风险比临摹梵高大得多。还有,临摹摄影作品也一样。很多人觉得照片不是画,随便照着画没关系。不对。摄影作品同样受保护,摄影师就是著作权人。

那临摹之后署谁的名?署名权是作者的人身权,不能乱来。你可以在自己临摹的画上写“临某某作品”,但不能假装是原作,更不能冒用原作者的签名。这是底线。

老周听到这儿,叹了口气。他说:“我卖的时候,也不知道这些啊。”不知道,不代表不担责。这是很多人吃亏的地方。主观上不知道,在调解时可能会被酌情考虑,但不等于没有责任。

社区法律援助调解室记录本桌面
社区法律援助调解室记录本桌面

后来

后来
后来

老周没等对方发律师函。他主动把网上的商品下架了,给买家退了款。然后把柜子里那几幅画翻出来,一张一张看。

我陪他查了一下。那本画册是正规出版社出的,里面的图片确实有摄影师署名,但版权页上没写照片的保护期。我们打了出版社的电话,对方说那批照片是八十年代拍的,按当时的规定,早就过了保护期。

老周又给对方回了消息,把情况说明白了:原作在公有领域,画册照片过了保护期,自己临摹的是画册图片,没有直接复制原作。对方后来没再追究。事情就这么过去了。

老周走的时候,把那幅《向日葵》留在了调解室。他说:“挂你们这儿吧,看着挺亮堂的。”那幅画在墙上挂了三个月。后来搬家,我把它带到了新值班室,钉在文件柜旁边。每次有人来咨询临摹的事,我就指指那幅画。

如果换成你

如果换成你
如果换成你

几条实在的建议,不绕弯子。

第一,自己挂着玩,没事。个人学习、研究、欣赏范围内的临摹,通常不构成侵权。送朋友也一般没人追究。但别批量送,别拿去卖。

第二,要卖钱,先查清楚你临摹的是什么。古典作品进入公有领域的,风险小。当代作品还在保护期的,风险大。摄影作品、画册翻拍图、网上找的参考图,也要当心。你不确定,就翻翻画册的版权页,或者问问社区法律顾问。

第三,署名别乱来。临摹作品可以写“临某某作品”,但别冒名,别误导买家以为这是原作。

第四,委托别人临摹,合同写清楚。用途、数量、能不能卖、署名怎么标。别口头说“你随便画”,到时候出了问题,双方都说不清。实践中,委托人和受托人之间的权属约定不明,是临摹纠纷里很常见的麻烦。

第五,留证据。你临摹时的照片、视频、画册来源、购买记录、聊天记录。万一有人找上来,这些东西能帮你说明白你画的是什么、怎么画的、卖了多少。证据意识不是打官司才用得上,调解的时候就用得上。

第六,收到警告别慌。先核实对方说的作品是什么,有没有还在保护期,自己用的是不是合理使用范围。不清楚的,找社区法律顾问问,或者去法律援助中心咨询。别急着删、急着赔,也别硬扛着不理。

法律不是拿来吓人的,也不是拿来吵架的。它帮你把自己在哪儿、往哪儿走,看得清楚一点。老周后来在老年大学开了个小班,教人画静物。第一节课他先讲了一段话,大意是:画之前先弄明白你画的是什么,画完了也想想能不能卖。这话我记在了调解记录本的最后一页。

本文为普法参考,不构成个案法律意见。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:油画临摹:画布上的法律边线
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/5236.html