相邻权纠纷处理原则，其实就是过日子的规矩
很多人一听相邻权就觉得是高大上的法律术语，其实说白了，就是你跟邻居住一块儿，各自都得让一步，给对方方便，不能光想着自己舒服。 法律上明确的相邻权纠纷处理原则，就是那十六个字：有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。 翻译成人话，四条规矩都很好懂： 有利生产，就是别耽误人家正经赚钱谋生，你不能为了自己种菜把人家农资店进货的路给挖了对吧。 方便生活，就是别耽误人家正常吃饭睡觉过日子，你装空调不能把外机对着人家卧室窗户吹，你搭雨棚不能把雨水全往人家院子流。 团结互助，就是抬头不见低头见，能各退一步就别死杠，比如你家修房子要搭架子，得占一点邻居家的空地，邻居也得给个方便。 公平合理，就是一碗水端平，不能让一方占尽好处另一方全吃亏，更不能拿鸡毛当令箭，一点小事就逼着邻居花几万拆东西。
两个最常见的误区，很多人到现在都搞错
说实话，我做了十年普法，碰到最多的就是两种错误想法。 第一个误区：“我的房子我做主，旁人管不着”。 太多人觉得，只要是在我房产证划的范围内，我爱干嘛干嘛，谁都没资格说不对。不对啊。哪怕你盖房子的地全是你的，你盖个三层楼把邻居家院子全年阳光全挡了，照样违反相邻权原则。 你的产权确实受法律保护，但产权也不能妨碍别人的基本生活需求，这就是处理原则的核心。 第二个误区：“只要影响我，我就要让他恢复原状”。 也不对。法律讲分寸。比如邻居家空调外机装的位置，比规定的离你家窗户近了三十公分，但是实际测下来，噪音全天都符合国家标准，开空调的时候热风也吹不到你家窗户，你单纯就是看着不舒服，那法律也不会支持你要求邻居拆了重装的诉求。 毕竟重装一台空调少说也要大几百，为了你这点观感上的不舒服，让人家花几百上千，不符合公平合理的原则对吧。
遇到相邻权纠纷，按这三步走最省心
碰到相邻权纠纷，别急着吵架也别急着起诉，按这几步来，大多能低成本解决问题。 第一步，先固定证据。 别光顾着生气吵架，掏出手机，把影响你生活的场景拍清楚，漏水就拍漏水的位置，挡光就拍不同时段的光照情况，噪音异味就找物业或者居委会上门做个书面记录，真要走到后续程序，这些都是实打实的依据。 第二步，找中立第三方调解。 社区居委会、小区物业、街道的人民调解委员会，都是免费提供调解服务的，都是熟脸，说开了大多能解决，比直接去法院省时间也不伤和气，毕竟以后还要住很多年。 第三步，调解不成再走法律程序。 真要是对方蛮不讲理，那就去法院起诉，相邻权纠纷诉讼费很低，只要你证据扎实，法院处理起来也快，不用太担心成本问题。 不过话说回来，邻里之间，能商量解决还是商量解决，真闹到法院，以后低头不见抬头见，尴尬的还是自己。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
