到底什么是侵权责任过错推定原则适用
先给你掰明白白话。我们平常碰到的大多数侵权纠纷，逻辑都是“你说人家错了，你就得拿出证据证明”。比如你说隔壁车蹭了你的车，你得拿出监控或者划痕对比，对吧？
过错推定原则最核心的变化，就是把举证的责任转移给了被告。法律直接先默认对方有错，要求对方自己拿出证据，证明我压根没做错，这件事跟我没关系。如果对方拿不出这个证据，那法律就认定他有错，得赔你。
为什么法律要这么规定？还不是因为双方信息不对等。很多时候普通人根本拿不到证据，比如动物园里老虎跑出来咬了你，你一个游客怎么证明动物园没锁好笼子？动物园自己手里有完整的管理记录，当然得他们拿出来证明自己尽到管理责任了，对吧？
我国法律对适用范围做了明确的限定，不是随便什么情况都能用。我给你数几个最常见的：动物园饲养的动物致害，建筑物、构筑物上的悬挂物脱落坠落致害，高空抛掷物品坠落物品找不到侵权人的，医疗机构违反诊疗规范造成损害的，无民事行为能力人在幼儿园学校受伤的，还有堆放的物品倒塌滚落致人损害的。只有法律明确列出的这些情形，才能适用过错推定。
两个常见误区，很多人都搞错
第一个误区：只要我在别人的地方受伤，就一定适用过错推定。
真不是。我之前碰到一个阿姨，去超市买东西，自己踩了地上的积水滑倒了，上来就说超市得证明自己没过错，这就是过错推定。不对啊，普通的公共场所侵权，一般还是普通过错责任，得你证明超市没尽到安全保障义务，过错推定只适用于法律明确列明的情形，不能随便扩大。
第二个误区：只要适用过错推定，我什么证据都不用准备，等着对方拿就行了。
这错得更离谱。哪怕是过错推定，你作为原告，还是得拿出基础证据证明三件事：你受了损害，损害是对方的行为或物件导致的，符合法律规定的适用情形。比如你被高空坠物砸了，你总得证明你是在那栋楼底下被砸的，你受的伤确实是这个坠物造成的，这些基础证据得你拿，不能啥都不干就等着对方自证清白。
碰到这类纠纷，你可以这么做
第一步，第一时间固定证据。别着急先去医院，把现场扔那不管。掏出手机，把坠物、你的伤口、现场环境全拍清楚，能找目击者就留个联系方式，该报警就报警，该找物业就找物业，出警记录、物业的登记记录，都是非常有用的证据。哪怕你伤得重，让陪同的家人朋友帮你做这些，也比事后什么都拿不出来强。
第二步，找对责任主体。别逮谁告谁，对照法律规定找对人。比如动物园动物咬了你，直接找动物园，不用找饲养员个人；高空坠物找不到侵权人，你就起诉所有可能加害的建筑物使用人，也就是那栋楼排除一楼之后的实际住户，别错把物业当成唯一被告，当然你把物业共同列为责任方也没问题，但找对主体能省很多不必要的麻烦。
第三步，优先选择低成本的解决途径。你可以先找当地的人民调解委员会调解，也可以找社区居委协调，大部分这类纠纷，调解就能解决，不用掏诉讼费，也不用等太长时间。真调解不成，再去法院起诉就可以。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
