上个月接了个线下咨询，老太太走了留了套市中心的老破小，三个儿子闹到律所，脸都红了。
老大说自己照顾老太太十年，吃喝拉撒全管，老二老三没出过一分力，理应多分。结果老三直接抛了个炸——说大哥当年把老太太赶去车库住了半个月，属于遗弃，应该法定继承权丧失，半套房子都没他份。老大急得跳脚，说那是当年母子吵架，老太太自己赌气去车库养花，谁赶她了？
你看，这种事儿是不是就在你我身边？亲戚争遗产，张嘴就是“他不配”，可到底什么情况才真的不配，没几个人说的清。今天就掰扯清楚法定继承权丧失法定情形这点事。
到底什么是法定继承权丧失法定情形？
说白话就是，本来你顺理成章是法定继承人，有资格分遗产，可你干了法律明明白白禁止的坏事，直接被剥夺了分遗产的资格，一分钱都拿不到。
现在民法典把这些情形说的清清楚楚，归拢了说一共五种，还分了两类：一类是只要干了就永远丧失，谁原谅都没用；另一类是要是你改了错，被继承人也愿意原谅你，还能保住继承权。
哪两种永远没救？一是故意杀害被继承人，不管你是既遂还是未遂，只要是故意，直接丧失。二是为了争夺遗产杀害其他继承人，这里要划重点，必须是为了抢遗产才杀人，要是你跟其他继承人本来就有私仇，跟遗产没关系，那不影响你的继承权。
剩下三种，就是可以宽恕的：遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿、销毁遗嘱情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更、撤回遗嘱情节严重。只要情节达标，才会丧失继承权，要是没到那个份上，不算。
普通人对法定继承权丧失的两个常见误区
说实话，我做了十年律师，碰过最多的就是对这件事的误解，挑两个最常见的说说。
第一个误区：只要不赡养老人，就一定会丧失继承权。很多人张口就是“你不养我爸妈，你凭什么分遗产”，不对。法律规定，不赡养只是可以不分或者少分遗产，只有不赡养达到了遗弃、虐待情节严重的程度，才会丧失继承权。什么叫情节严重？就是有能力养却故意不管，把没有自理能力的老人扔出去不管死活，或者长期打骂冻饿老人，这才叫情节严重。就像开头那个咨询，老大只是跟老太太拌了几句嘴，老太太自己出去住了半个月，根本够不上遗弃，老三说的不算。
第二个误区：只要犯了错，就永远拿不到遗产了。不对，现在民法典有宽恕制度，除了前面说的那两种故意杀人的情况，剩下三种哪怕你当初做错了，后来确有悔改表现，被继承人也表示宽恕你的，你不会丧失继承权。比如年轻的时候不懂事，跟父母闹矛盾，好几年不回家也不赡养，后来年纪大了悔悟了，天天床前伺候，父母也原谅你了，那你还是有继承权。法律本来就不外乎人情，给犯错的家人留个台阶，也是情理之中。
碰到继承权争议，具体该怎么做？
真要是家里闹起来，涉及到谁丧失继承权的问题，别瞎吵，按步骤来。
第一，先收集固定证据。别光嘴上说对方丧失继承权，空口说白话没用，法院不认。你说对方遗弃，得拿出邻居证言、居委会证明、对方长期不照顾老人的记录；你说对方改遗嘱，得拿出遗嘱笔迹鉴定报告，实实在在的证据才能说话。
第二，优先找第三方调解。可以找当地居委会、村委会，或者专门的人民调解委员会，大多都是免费的，家务事很多时候搁不住对簿公堂，调解能成的话，既省钱又省时间，还不至于把亲戚关系彻底撕破。
第三，调解不成再去法院起诉。准备好起诉状和证据材料，去被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地的法院立案就可以，按照流程走就行。
不过话说回来，法定继承权丧失本来就是法律的底线条款，不到万不得已不会用，一家人要是能好好商量，谁愿意走到这一步呢。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
