上个月去社区做普法咨询，碰上家住老家属院的王阿姨抹眼泪。她小叔无儿无女，五年前跟远房侄子签了遗赠扶养协议，说好侄子给养老，百年后房子归侄子。结果这两年小叔瘫在床上，侄子半个月才来一次，饭都是邻居给送的。王阿姨想帮小叔把协议解除了，又怕签了字就不能改，问我怎么办。
到底什么情况能解除遗赠扶养协议
其实遗赠扶养协议说穿了，就是一场附条件的约定：你给我养老送终，我走了把我的财产留给你。本质是个双方都要履行义务的合同，不是签完字就钉死一辈子、永远改不了。
法律上认可的解除条件，掰扯清楚其实就两大类。第一类是双方协商一致解除。不管是什么原因，只要协议的双方，也就是老人和扶养人，都觉得过不下去了，都同意解除，那就可以和平分手。比如扶养人举家搬去外地，没法再继续履行照顾义务，老人也同意，那解除就完了。
第二类就是一方严重违约，另一方主动要求解除，这也是实践中最常见的情况。要是扶养人签了协议之后，根本不履行扶养义务，该出的医药费不出，该照顾的不照顾，甚至还虐待遗弃老人，那老人当然有权要求解除协议。反过来讲，要是老人签完协议，偷偷把说好了要遗赠的房子卖掉、过户给了别的亲戚，导致扶养人最后根本拿不到约定的财产，那扶养人也可以要求解除协议，还能要回自己之前已经付出的扶养费用。
说实话，法律的核心就是公平。你不能让一方干了活尽了义务，最后啥都落不着。也不能让一方占着位置拿了好处，根本不干活。对吧？
还有个小细节很多人不知道，要是你签协议的时候，本身就在协议里提前约定好解除条件，那条件达成了自然就能解除。比如有的老人心思细，会写上“扶养人连续三个月不看望老人的，协议自动解除”，真到了那一步，当然按约定来。不过话说回来，大部分普通人签协议的时候根本想不到写这么细，所以还是按前面说的两类情况来判断。
两个常见误区，很多人已经踩过坑
第一个误区：我是老人的亲侄女，就算协议不是我签的，我也能帮老人要求解除。
不对。遗赠扶养协议是协议双方当事人签的，只有双方有权提解除。老人还在世，神志清楚的情况下，只有老人自己能提解除。就算老人神志不清，也得是法律规定的监护人替他提，不是随便哪个亲戚都能跳出来起诉要求解除的。我之前碰过一个案子，老人身体好好的，外甥女跳出来告扶养人，要求解除协议，最后法院直接驳回了起诉，因为原告根本没有资格。
第二个误区：只要扶养人少来了一两次，照顾不周，就能直接解除协议。
也不对。法律要求的是“不履行扶养义务”，是根本没尽到主要的扶养责任，不是说偶尔一次忘了送菜，或者因为家里有事少来了一周，就够得上解除条件。比如人家扶养人每个月按时给生活费，每周固定来两三次帮着洗澡打扫，就上个月儿子结婚忙，少来了半个月，转头就补了生活费请了护工，你这时候就要解除协议，法院肯定不会支持。得达到根本没履行主要义务的程度，才符合解除条件。
真遇到要解除的情况，按这三步走
第一步，先把证据固定好。不管你是老人这边还是扶养人这边，说对方违约，就得拿出实打实的证据。说扶养人没尽义务，就把对方多久没来、医药费谁付的，这些记下来，找邻居做个书面证言，拍一下老人当前的生活状态，聊天记录通话录音都留好，别空口说白话。
第二步，优先找第三方调解。别一上来就打官司，费钱又耗精力。先找当地的居委会、村委会，或者辖区的人民调解委员会，第三方出面撮合，很多时候都是亲戚，没必要闹得太僵，谈得拢的话省好多事。
第三步，调解不成再去法院起诉。真要是谈不拢，那就去协议履行地或者被告住所地的法院立案，把你收集好的证据整理好，把诉求说清楚就行。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
