为啥普通人都得懂防卫过当法律责任认定
很多人觉得，防卫过当是电视剧里才有的事儿，轮不到普通人头上。错。
你想想，小区里遇上前夫纠缠殴打，下班路上遇上咸猪手还手，家里进小偷你反抗，哪一样不需要动手？真动了手，力度没把控好，就可能踩线。说实话，我做了十年公益律师，见过太多本来是受害者，最后因为防卫过当承担责任的例子。有被家暴还手把丈夫捅伤的，有抓小偷把人打瘫的，有村口拦抢地痞反而赔钱的。
真不是吓唬你。法律不是只看谁先动手，也得看你动手之后的后果，对吧？
防卫过当的认定边界，白话给你说透
很多人问，到底啥叫防卫过当？我给你翻译成大白话，满足两个条件才算：第一，你防卫的力度，明显超过了对方侵害你的必要程度；第二，你这个过度防卫，直接造成了重伤或者死亡的重大损害。两个条件缺一个都不算。
举个例子，对方只是扇了你一巴掌，你直接拿水果刀捅过去把人捅死了，这肯定够得上。要是对方拿刀砍你，你随手捡个棍子反击，不小心把人打伤了，那根本不算过。
哦对了，法律现在有特殊正当防卫的规定，要是对方正在行凶、杀人、抢劫、强奸这些严重危害人身安全的暴力犯罪，你就算把对方弄死了，也不算防卫过当，不用负任何责任。
说两个大家最容易踩的误区，给你纠偏。
第一个误区：只要对方死了，我肯定就是防卫过当。不对。昆山龙哥反杀案大家都记得吧？龙哥拿刀砍于海明，于海明反砍回去把龙哥砍死了，最后认定是正当防卫，一点责任都没有。因为龙哥的行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪，符合特殊防卫的条件，不存在过当的说法。
第二个误区：我就是多打了两拳，怎么就过当了？这得分情况，要是对方已经停手投降，失去侵害能力了，你还追着往死里打，那这就不是防卫了，是故意伤害，更不用说过当。不过话说回来，现在法律对防卫人的尺度放得很宽，只要你不是故意下死手，一般不会随便给你定防卫过当。
真摊上事儿了，三个实操步骤帮你应对
第一步，第一时间拨打110报警，主动留在现场配合调查，绝对别跑，也别私下和对方签什么莫名其妙的和解协议。你跑了，本来是正当防卫也说不清楚了。
第二步，赶紧固定所有证据。周围有没有监控？有没有路人看到？自己身上的伤、对方的凶器、对方先动手的痕迹，赶紧拍照录像，把路人的联系方式留下来，别等证据没了才想起找。
第三步，尽早联系专业的刑事律师咨询，别抱着“我没做错我怕啥”的心态硬扛，很多人就是错过了最早的沟通时机，最后反而把有理说成无理。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
