普法律己
法治论坛

自书遗嘱法律效力认定——守法预期与法律风险的边界在哪?

自书遗嘱的法律精准画像

自书遗嘱属于《中华人民共和国民法典》继承编调整的继承法律关系,核心保护的法益是遗嘱人个人合法财产的处分自由,核心规则就是《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定:”自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。” 说白了,法律给自书遗嘱开了绿色通道,不需要见证人,不需要公证,只要你自己写,就能成立,但这不代表只要是自己写的就一定有效。
民法典继承编自书遗嘱条文原文
民法典继承编自书遗嘱条文原文

两份自书遗嘱的判决差异拆解

两份自书遗嘱的判决差异拆解
两份自书遗嘱的判决差异拆解
先看第一个案子,老人确诊阿尔茨海默病两年,订立遗嘱当天,刚好去医院做复查,病程记录明确记载老人意识清楚,对答切题,遗嘱全文是老人自己写的,签了名写了日期,最后法院认定遗嘱有效。 再看第二个案子,老人脑梗后长期卧床,已经无法语言表达,也没法辨认自己的财产,子女拿出一张有老人签名的纸,上面的遗嘱内容是子女补写的,主张是老人之前提前预留的,最后法院直接认定这份遗嘱无效。 说实话,很多人看完会问,不都是有老人签名吗?为什么结果差这么多?核心差异其实就是遗嘱作成时点遗嘱人的民事行为能力状态。第一个案子,遗嘱作成的时候老人有完全行为能力,意思表示真实;第二个案子,遗嘱实质内容作成的时候老人已经丧失行为能力,自然不能生效。 差这一点,结果天差地别。对吧?

近三年裁判数据的实证观察

根据2022-2024年度北京市高级人民法院发布的《继承纠纷审判白皮书》统计,全市法院受理的自书遗嘱继承纠纷中,约38%的自书遗嘱被认定全部或部分无效。其中,形式要件瑕疵占比最高,达到43%,行为能力瑕疵占比19%。
2022-2024北京继承纠纷自书遗嘱无效原因占比图
2022-2024北京继承纠纷自书遗嘱无效原因占比图
不过话说回来,形式要件真的不是吹毛求疵。就说日期,有人只写了月日没写年份,有人只写了年份没写月日,法律要求的注明年月日,三个要素一个都不能少!缺一个,直接否定效力。 订立自书遗嘱前3个自然日,到当地正规三甲医院神经内科做认知功能测评,拿到测评报告原件后,和自书遗嘱放入同一个密封文件袋,交由无利害关系人保管。 书写自书遗嘱全过程,用像素不低于1080P的手机全程不中断录制视频,视频要完整拍到遗嘱人书写全文、签名、标注日期的全过程,录制完成后导出一份到离线U盘,备份到非继承人的近亲属处。 遗嘱人去世后,10日内召集所有法定继承人到场,当场拆封遗嘱公开宣读,全程录音录像,让所有参会继承人在告知记录上签字,记录原件和遗嘱放在一起留存。 本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:自书遗嘱法律效力认定——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/1219.html