找物业，物业说这栋楼外墙脱落，不归他们管？找业主，没人承认是自己家的瓷砖。
报警，警察来了也没法确定具体是谁弄的。
你说，这亏得自己吃吗？
这事还真不一定。今天说的规则，就是帮你解决这类麻烦的。
什么是侵权责任过错推定原则？
说实话，别看法条名字拗口，说穿了一句话就能懂。一般的侵权纠纷，讲究“谁主张谁举证”。你说别人撞了你砸了你，你得拿出证据证明对方错了，对不对？拿不出证据，那你就告不赢。
过错推定不一样。法律直接先默认有错的一方是对方，对方得自己拿出证据证明“我没做错”，拿不出来，就得承担责任。
这不是法律蛮不讲理，是因为很多时候，普通老百姓根本拿不到证据。比如动物园养老虎，老虎笼哪里不合规，只有动物园自己清楚；小区外墙脱落，物业掌握全部维护记录，普通业主哪里拿得到？
法律把举证责任转过去，就是平衡双方不对等的地位，保护弱势一方。
具体哪些情况能适用这个规则？我给你捋几个最常见的：动物园动物致人损害、建筑物或者搁置物脱落坠落致人损害、高空抛掷物坠落物难以确定具体侵权人的情形、无民事行为能力人在幼儿园学校受伤、医疗机构违反诊疗规范隐瞒病历的情形……这些都是法律明确规定可以用过错推定的。
不过话说回来，这个规则不能乱用，适用边界很清楚：只有法律明文规定的情形才能用，不是你说推定就推定。不能你走路摔了一跤，随便推定路边店铺有错，那就乱套了。
常见误区，你中了几个？
我做了十年公益律师，接过太多咨询，发现大家对这个规则有两个错得离谱的误解。第一个误解：高空坠物找不到人，整栋楼业主都得赔我。
真不是。法律说的是“除能够证明自己不是侵权人的外”，才要补偿。换句话说，人家只要能拿出证据证明自己不可能扔东西，就能摘出去。比如你车停在10楼外墙下方，一楼业主能证明自己家根本不可能扔东西到那个位置，或者出事那天业主全家都在外地旅游，有机票酒店记录，那就不用担责。这个推定不是连坐，是为了不让受害人白白受损，同时也不冤枉无辜的人。
第二个误解：只要法律规定适用过错推定，我就一定能拿到赔偿。
哪有这种好事。过错推定只是转了举证责任，不是直接判对方输。比如你去动物园玩，自己翻护栏喂老虎被抓伤，动物园拿出了全园区的警示标志、护栏的合格检测报告，还有你翻护栏的监控，证明自己尽到了管理职责，那动物园就不用赔。这个规则不是偏帮受害人，是规则公平。
遇到这类纠纷，三个步骤能少走弯路
第二个步骤：搞清楚举证责任，别瞎忙活。既然是适用过错推定，你只需要证明两个事：一是你确实有损害（比如修车花了五千，你拿发票就行），二是你的损害是对方管的东西弄的（比如瓷砖就是这栋楼掉的，你有照片就行）。不用你挖空心思去找对方哪里错了，那是对方要证明的事。
第三个步骤：优先找低成本的解决渠道。可以先找当地的人民调解委员会调解，不收费，效率也高。调解不成再考虑去法院起诉，标的小的走简易程序，诉讼费也不高。
说实话，很多人一想到打官司就怕，其实这类案子规则很清楚，只要你证据到位，并不麻烦。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
