普法律己
法治论坛

聊聊肖像权合理使用与商业利用:你的脸,别人能随便用吗

上周接了个读者咨询,小姑娘说周末去商圈买奶茶,找位置坐下的时候被路过的探店博主拍进了视频。那条视频十几万赞,博主挂了奶茶店的团购链接赚佣金,她刷到的时候整个人都傻了。找博主理论,对方说「我拍的是街,你自己要出现在镜头里,怪我?」你说,这事讲理吗?

到底啥是合理使用,啥是商业利用?

说实话,很多人对肖像权的印象,还停留在「不能随便P我图骂我」,其实根本不是这么回事。肖像权本质,就是你对自己的面部、可识别的形体特征的控制权。

合理使用,白话翻译过来就是:法律提前定好规矩,这些情况不用你同意,也不用给你钱,用了不算侵权。哪些算?比如新闻媒体报道公共事件,拍到路边的行人,目的是记录事件,不是拿你的脸换流量赚錢,这就是合理。比如小区贴公告找走失老人,印了老人照片,也是合理。再比如学校运动会,拍了选手照片发公众号宣传校园活动,这也算合理。核心就一条:为了公共利益或者合理的新闻、学习需求,不是拿你的脸去赚钱。

商业利用呢,说白了就是拿你的肖像去换钱、换收益,不管是直接卖货,还是涨粉接广告,本质都是营利。比如开头说的探店博主,把路人拍进视频,靠这条内容涨粉、拿商家的推广佣金,这就是妥妥的商业利用。

民法典肖像权合理使用场景分类图
民法典肖像权合理使用场景分类图

常见误区,给你掰扯清楚

第一个误区:你自己出现在公共场合,就是同意被拍商用。

真不是这样。你去逛街、去吃饭,只是默许你出现在公共空间,从来没说过同意任何人把你的脸拿去赚钱对吧?总不能我去逛个街,就把自己肖像权免费送出去了?这话说到哪也不通啊!

第二个误区:我没丑化他,也没骂他,怎么就侵权了。

很多侵权的人都这么说。错得离谱。肖像权侵权,根本不要求你丑化人家。只要你是未经同意做商业利用,哪怕你把人拍得比本人还上镜,那还是侵权。哦对了,还有人问,我拍的是背影没事吧?要是这个背影能让其他人认出是谁,那也一样符合侵权的要件啊,对吧?

常见肖像权侵权案例裁判观点汇总表
常见肖像权侵权案例裁判观点汇总表

真碰到事了,你可以这么做

真碰到事了,你可以这么做
真碰到事了,你可以这么做

第一步,先固定证据。别上来就怒气冲冲找对方对质,转头人家删了视频,你啥证据都拿不出来。正确做法是,立刻录屏,从头到尾把完整页面录下来,包括对方的账号信息、视频数据、带货或者广告链接都录进去,再截图备份,做到这点,你就掌握了主动权。

第二步,先投诉再协商。现在各大内容平台都有侵犯肖像权的专属投诉通道,你只要上传自己的身份证明,证明这个肖像就是你的,平台一般都会先把侵权内容下架,避免影响进一步扩大。之后你再找对方协商赔偿事宜,能谈成自然最好,整个过程几乎没什么成本。

第三步,协商不成再走法律途径。要是对方耍无赖,拒不认错也不赔偿,你可以向法院起诉,金额不大的话走小额诉讼程序,诉讼费不高,流程也相对简单。有困难也可以打当地12348法律援助热线咨询,不用一开始就慌了神。

其实现在人人都是自媒体,随手拍随手发太正常了,不管是拍探店还是拍街景,真不小心拍到路人了,抬手打个码,这点小事就能避免大半纠纷,对吧?

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊肖像权合理使用与商业利用:你的脸,别人能随便用吗
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/1256.html