普法律己
法治论坛

普通人也得懂的不可抗力免责适用规则

前两年朋友订了郊区的婚礼庄园,交了两万定金,离日子还有半个月,当地突发疫情,政府下文禁止百人聚集。朋友找庄园退定金,庄园说:定金下单就不退,写在订单上了。朋友气不过:疫情是不可抗力,凭什么不能退我钱? 这话到底对不对? 我干了十年公益普法,碰到最多的不是什么大案要案,就是这种普通人挠头的小事。很多人觉得不可抗力免责是大项目大生意才用得上的规则,跟普通人没关系,其实大错特错。你订机票、租房子、办婚宴、装修,哪一样都可能碰到没法预料的事,搞懂这个规则,能帮你少亏好多钱。

到底什么是不可抗力免责适用规则

说实话,一听这个名词就头大很正常,拆成大白话讲一点都不复杂。说白了,不可抗力免责就是:你跟别人签了合同,结果碰到一件你完全想不到、拼尽全力也躲不开扛不住的事,导致你没法按合同办事,法律规定你不用承担违约责任。 我国法律对这个规则的边界卡得很清楚,必须同时满足三个条件,少一个都不行,就是不能预见、不能避免、不能克服。 翻译成人话:不能预见,就是你事前根本不可能预料到这事会发生,比如突发地震、突发洪水,你总不能天天揣着检测仪过日子吧?不能避免,就是这事你再怎么准备也挡不住它影响你办事,比如政府突然下通知封控,你总不能硬闯出去办婚礼吧?不能克服,就是这事你真的扛不住,根本没法按原合同履行,比如洪水冲了供货的加工厂,你总不能凭空变出货物给客户吧? 核心逻辑从来不是“出事了就能免责”,而是这件事和你没法履行合同,必须有直接的因果关系。
民法典不可抗力条款原文标注图
民法典不可抗力条款原文标注图

普通人最容易踩的两个认知误区

第一个误区:只要是天灾疫情,都能算不可抗力,都能全免责 我碰到过一个小伙子,租了商铺开奶茶店,疫情之后生意不好,不想交房租,一口咬定疫情是不可抗力,要求免全年房租,还要解除合同不付违约金。 这就错得离谱。疫情能不能算不可抗力,从来都要看具体情况。如果你的店所在的区域,政府明确要求关停,那当然符合要求,可如果只是要求限流,允许正常营业,那疫情就不足以成为你全部免责的理由,说白了,你只是生意差,不是根本开不了门,对不对? 还有人问,我堵车堵在路上没赶上飞机,堵车是不可抗力吧?我的天,堵车天天都有,你出门不预留时间,这能算?你完全可以早半小时出门,根本不符合“不能预见”的要求,赖得着谁? 第二个误区:只要算不可抗力,所有责任全免,一分钱都不用出 也不对。法律从来没说过,碰了不可抗力你就可以啥都不管了。你有一个必须尽的义务:及时通知对方,想办法减少损失。你要是啥都不干,看着损失变大,那扩大出来的那部分损失,你就得自己担着。 举个例子,你是供货商,地震把你的厂子震坏了,没法按时交货,你得第一时间告诉客户,人家好赶紧找别的货源救急。你要是怕担责任,藏着不说,等客户等着开工了才说,那客户停工的损失,你就得赔。没处说理,是你自己没尽到义务。
不可抗力免责适用边界案例示意图
不可抗力免责适用边界案例示意图

碰到纠纷,三个具体步骤应对

碰到纠纷,三个具体步骤应对
碰到纠纷,三个具体步骤应对
真碰上牵扯到不可抗力的纠纷,别慌也别闹,按步骤来就行。 第一步,第一时间固定官方证据。别光跟人掰扯嘴,要拿出来实锤。碰上疫情封控,就把当地政府发布的正式封控公告截图存好,碰上天灾,就找气象局、地震局的官方通报,别只拍个自己家门口的警戒线就完事,真到扯不清的时候,盖了公章的官方文件才是硬通货。 第二步,第一时间通知对方,留好文字记录。不管你是要取消订单,还是没法交租,都尽早跟对方说,最好用文字消息,微信、短信、邮件都行,别只打个电话就完了,留好沟通记录。一方面这是法律要求你必须做的,方便对方减少损失,另一方面也能证明你不是故意违约,别最后有理说不清。 第三步,优先选低成本的解决渠道。现在每个街道、社区都有免费的人民调解,很多地方法院也有免费的诉前调解,不收费,效率也高,大部分像退定金、减房租这种小纠纷,都能在调解阶段说清楚,真解决不成再去走诉讼程序,也不麻烦。 说实话,规则不复杂,难的是很多人不懂,要么稀里糊涂吃了亏,要么乱套规则闹笑话,搞懂这些基本点,真碰到事也就不慌了。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人也得懂的不可抗力免责适用规则
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/1506.html