前几年我还在基层庭的时候，来了个穿洗褪色白汗衫的老头，蹲在立案庭门口抹眼泪。借了三万给远房侄子，借条上只有侄子的签名，没按手印。老头说，老辈人传下来，不按手印的借条不作数，这下钱肯定要不回来了。
老祖宗的画押，真不是瞎按的
说实话，我翻旧档案的时候见过不少老借条，早个百八十年，大部分种地的、做苦力的都不认字，借钱找中间人写了字，最后就得自己按个手印。你别以为那时候的人不懂，早几百年衙门断案，就知道每个人的指纹不一样，没个重样的。
我从前在档案馆翻民国的卷宗，看到过一个案子，佃户租地主的地，欠了两担稻子，借条是乡绅代笔写的，佃户只按了个大拇指印。后来闹灾荒佃户赖账，说字是地主瞎写的，县太爷拿个放大镜把借条上的印子，和佃户当场按的印子一对，纹路严丝合缝，直接判地主赢。
那时候没笔迹鉴定，没人脸识别，画押就是最管用的凭证。传了上千年，不是没道理。
现在法律认不认“没画押的借条”？
好多人现在还抱着老观念，说借条不按手印就是废纸。这真错得离谱。
现行规则说白了就一句话：只要是你本人亲笔签的名字，是你真实意思，就算没按半个手印，借条照样合法有效。反过来呢，要是你被人拿刀架着脖子被逼按了手印，借条写的是你欠了一百万，你说能算数吗？当然不算。
我还碰过一个更扯的案子，借条上借款人写的是小名“狗蛋”，身份证上叫“王德保”，只在落款按了个手印，法院折腾了三个多月，做了指纹鉴定才找到人，原告耗得起时间都耗不起精力。你说这亏吃的，不就是当初嫌写全名麻烦吗？
老法官的避坑土办法，记死了
我干了十几年民事，见过太多因为借条踩坑的，总结了几条干货，都是从血泪案子里抠出来的，拿走不谢。
1、亲笔签名永远比手印重要。必须让借款人写身份证上的全名，别写小名、外号，更别图省事只写个姓。
2、真要按手印，就按在签名和金额上。别稀里糊涂只按在空白处，真碰到改借条的，你说都说不清。
3、大额借款别走现金，一定要留转账记录。就算要给现金，也得让对方写个收条，签字画押一起上。
4、打印的借条，签名必须亲手写，再加个手印才稳。我见过打印借条被人换了内容的，只有打印名没有手印，坑惨了原告。
好多人问我，现在都签电子合同了，画押是不是该淘汰了？
其实不然。画押这玩意，本质就是让你上心，告诉你这不是随口瞎答应，是要负责任的。民间传了千百年的规矩，不是什么封建糟粕，是老祖宗吃过了没凭没据的亏，留给后人的提醒。
别嫌按个手印麻烦，真到对簿公堂的时候，那一个红手印，比你说一百句“我真借给他钱了”都管用。对吧？
