普法律己
法治论坛

你写的标准规范起草错在哪?老法官翻半百年旧账给你说透

十几年前我在城郊法庭值班,一大群人推着一个穿灰布工作服的老头堵在门口。老头是本地干了三十年装修的老王,业主们说他贴的瓷砖缝超了标准,要扣两万块工钱。那所谓的标准,就是业主们凑在单元楼门口,拿张A4纸歪歪扭扭写的,就一句话“砖缝不超过1毫米”。就为了这一毫米,两边闹到法院。

最早的标准规范,全是血泪堆出来的

说出来你可能不信,最早的标准规范起草,从来不是什么专家坐在办公室拍脑袋想出来的。全是出事了,赔了钱,出了人命,才逼着大家坐下来一条一条抠。 早年间清代的木匠行,没有成文规矩,全靠老师傅口传心授。有一年江南造大户人家的祠堂,一个年轻木匠图省料,把主梁的榫头做短了半寸,没到三年梅雨季,房梁塌了,砸死了三个帮工,还压坏了半座祠堂。整个木匠行会赔了大户人家三倍价钱,差点把整个行会搞垮。 后来行会的老师傅们凑在会馆,吃了三个月糙饭,每天吵得面红耳赤,你说你吃过的亏,我说我碰过的坑,一条一条记下来,才写出了第一份成文的木匠营造标准。每一句,每一个尺寸,都是拿真金白银和人命换的。
清代木工行会制定的营造标准手稿
清代木工行会制定的营造标准手稿
民国时候上海的水泥商帮也是这么回事。一开始大家各卖各的,标号乱标,有人拿低标号水泥冒充高标号卖,造公路桥的时候,浇完桥梁不到半年就裂了,一场小雨塌了,死了十三个修路工人。最后整个行业被封了半个月,所有商家凑钱赔了命价,才请了十几个工程师,关在会馆里改了三个月,起草出第一份全国统一的水泥强度标准。 那时候没人教他们怎么起草标准,没人给模板,就是吃了亏才懂,多写一个明确数字,就能少死几个人,少赔多少家底。

标准规范起草的核心,从来不是编数字

现在好多人觉得,起草标准不就是找个官方模板,把空白地方填上数字就行了?对吧? 我前两年帮一个行业协会看他们新出的服务标准,翻了三页,全是“遵循行业惯例”“保证服务质量”这种废话,一个能落地的明确要求都没有。我问他们,起草的时候怎么不写细点?他们说,就是应付上面检查的,谁真拿来用啊。 这种标准,说白了就是废纸一张。真出了事,谁都不认账,法官也没法判。 说回开头那个装修案子,最后我判老王赢了。为什么?那份标准是业主自己起草的,只写了砖缝不超过一毫米,没说手工贴砖允许有多少误差。干过装修的都知道,手工贴砖哪能做到一毫米不差?这就是起草的时候没走心,把自己坑了。 说实话,不管是官方定行业标准,还是老百姓自己定邻里规矩,核心都只有一个:把可能吵架的地方提前说死,别给后人留空子。
民事案件中作为证据的民间起草装修标准原件
民事案件中作为证据的民间起草装修标准原件
不过话说回来,我见过太多太多标准,起草的时候全往好看了写,全是漂亮话,就是不解决实际问题。起草的人觉得,反正就是走个流程,犯得着较真吗?可真出了纠纷,那就是几万元的损失,几年的官司,遭老罪了。

老法官掏心窝子的避坑土办法

老法官掏心窝子的避坑土办法
老法官掏心窝子的避坑土办法
干了十几年民事,我见多了因为标准写得糊涂,对簿公堂的案子。掏几个我总结的土办法,都是打官司打出来的经验。 1. 别光抄模板,把吃过的亏都写进去。你之前在哪栽过跟头,就把那条规则写进标准里,比抄十页通用条款都管用。 2. 所有模糊词全删掉,一个都别留。什么“美观大方”“质量合格”“符合惯例”,全都换成能测出来的具体要求,能写数字就别写形容词。 3. 一定要写清楚“不符合标准怎么算”。只提要求不说后果,等于没写。真出了问题,谁都不会主动认账。 4. 找一线干活的人把把关,别只听领导拍板。办公室里想出来的标准,十有八九不符合实际,干三年活的工人比坐三十年办公室的专家懂行。 哪有什么天生完美的标准啊?不就是前人踩坑,后人填坑,一笔一划攒出来的吗?你多走点心,就能少踩坑,少打官司,这不比啥都强。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你写的标准规范起草错在哪?老法官翻半百年旧账给你说透
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2008.html