前几年在派出法庭帮忙带实习，来了个刚毕业准备法考的小孩，天天抱着半头高的一摞考试试题汇编蹲在门卫室门口刷。那天借他的本子看题，翻到一道不当得利的题，答案错得离谱，还是十多年前的旧题改个年份就印出来卖。小孩说，穷学生买不起正版，凑活看。我那时候就想，这玩意儿，原来从清末就坑人呢。
清末民国那时候，法律考试试题汇编就已经「水」得没边了
那时候我没事去省档案馆翻旧报纸玩，看到过不少民国时候的广告，吹自己的法考真题汇编「囊括历届原题，背完直接上岗当法官」。
转头就有别家报纸曝黑料。说不少卖汇编的，把前清考刑名师爷的旧题改个名字，就塞进新汇编里卖。有的案例题答案还是按《大清律》写的，民国都用六法全书了，还在那儿说「依律笞五十」，这不闹笑话吗？
说白了，那时候考试不公开，真题根本流不出来，所有汇编都是考生考完了凭脑袋记，卖书的再凑一凑，赚的就是信息差。好多穷考生攒好几个月的生活费买汇编，进了考场一看，一道押中的都没有，连哭都找不到地方说理去。
不过话说回来，那时候需求确实大。不管是考法官还是当律师，都得拿这个敲门砖，有人需求就有人钻空子，放到现在也一样。
为什么说靠谱的考试试题汇编，才是过线的核心
法律这行，考试考的不是死背，是你怎么用法条解决问题。练手就得靠真题，真题攒出来的汇编，就是最值钱的复习材料。
可现在好多人赚黑心钱，懂吗？随便找几个旧题，扫描一下，拼个pdf就印出来卖，几十块钱十大本，看着划算，实际上坑死人。前两年我听一个法考培训机构的老师说，有考生买了盗版汇编，光民法题的错误答案就有一百多道，连着考了两次都差两分，最后才发现是答案错了，把自己误导了。
这事儿能怪谁？只能怪自己图便宜。法律年年都改，这几年民法典改了，刑法修正案出了一个又一个，好多旧题的答案早就变了，靠谱的汇编会把旧题按新法改答案，不靠谱的直接原封不动印，你说你刷这种题，能过才见鬼了。
我刚工作那时候，哪有卖现成的汇编？我们几个准备考资格的同事，把每期法院内部培训的模考题剪下来，自己粘在硬壳本上，每道题都对着法条核对答案，错了就用红笔改清楚。那时候费老劲了，可印象深啊，那些题过了三十年我都记得。哪像现在小孩，图省事，买一堆垃圾回来，以为题刷得多就有用，方向错了，努力全白费。
老法官掏心窝子的选汇编土办法
1. 绝对别贪便宜买那种打包甩卖的「全真题汇编」
印刷成本、整理成本都摆在那儿，低于市价太多的，要么是扫描模糊错字一堆，要么就是好几年前的旧错版，改个封面就拿出来卖。
2. 必须选带新法修订标注的考试试题汇编
法律改得快，没有给旧题重新梳理答案的，直接pass，别舍不得那点差价。
3. 只选真题汇编，别碰那种「命题人原创预测题」凑出来的集子
真命题人哪敢随便出来卖预测题，都是打着名号圈钱，质量远不如历年真题靠谱。
4. 刷完一定要自己对着最新法条核对一遍答案
哪怕是正规出版社出的汇编，也难免出错，自己核对一遍，还能加深对法条的印象，一举两得。
说实话，我见过太多考生，一上来就买一大堆资料，光考试试题汇编就抱回来四五本，一半都没做完，就上考场了。其实哪用那么多？找一本靠谱的，认认真真刷三遍，比你刷十本错漏百出的垃圾有用多了。
不管是考法律，还是以后干法律，最怕的就是走捷径，找歪路。选对一本对的题集，就是第一步，别让黑心商人坑了你大半年的功夫。
