2026-09-11 03:28:45 分类：法律科普
上周约在咖啡馆见张姐，她捏着法院传票脸都皱成包子。
张姐开了四家小民宿在杭州西湖边，每个房间都装了壁挂投影，免费给住客电影公开放映。
上个月接到起诉，某视频平台告她侵权，索赔一万二。
谁能想到，就是这么一件小事，居然捅了版权的马蜂窝。
判断侵权的核心，其实就一句话
电影公开放映著作权侵权判定逻辑图
王叔开楼下水果店，自己回家吃个西瓜不叫事，他摆到店里切了给客人免费试吃引流，那就是经营行为。
老林一家三口关起门在自己家看电影，谁也管不着，这是法律允许的私人范畴。
著作权法管这叫，权利人自己拥有电影公开放映的专有权利，说白了，你对着不特定的公众放，就得提前拿授权。
张姐的民宿一年接待上千个住客，本来就是靠好体验拉好评，电影公开放映本身就是引流的一环，当然算公开行为。
三个最常见的错，我见过最少一百人踩
第一个错，张姐一开始的说法：我又没单独收电影钱，凭啥算侵权？
说实话，我听完都无奈。真不是收不收钱的问题。
哪怕你像赵哥那样开城郊露营基地，放露天电影完全免费，就是为了留客人喝奶茶吃烧烤，本质还是为了经营获利。
法官从来不会认“免费”这个免责理由。
第二个错，王哥开市中心轰趴馆，他说我买的是视频网站年度会员，凭啥不让我电影公开放映？
你买会员那十几页的用户协议，翻到小字部分看看，平台只给你私人非商用的权限，压根没给你拿到经营场所电影公开放映的授权。
别拿会员当挡箭牌，条款写得明明白白，只是你懒得看而已。
第三个错，刘姐开市中心亲子书店，每周六免费放动画电影引流，她说我放的都是几十年前的老片，版权早就过期了吧？
我帮她查过她常放的那部八十年代国产动画，导演老陈去年才去世，版权保护期算到导演死后第五十年，现在还差四十年才过期呢。
别瞎猜版权过期，大部分国内能叫上名字的电影，都还在保护期里躺着呢。
民宿客房壁挂投影电影公开放映场景图
法官判案，其实没你想的那么苛刻
法官判案，其实没你想的那么苛刻
去年我帮陈妹处理过一模一样的案子，她开的小青旅只有六个房间，被头部视频平台起诉了。
法院最后出的判决，我至今记得那段核心观点：电影公开放映本身没有原罪，错在未获得合法授权，小规模个体经营者对版权认知不足，可以在赔偿金额上酌情考量，但不能直接免责。
我见过太多批量维权的案子，被告都是小商家，最后判下来的赔偿也就两三千，够付正规授权费用好几年了。
李老板开了十家连锁奶茶店，早年每家店都自己电影公开放映，后来集体买了商用授权，一年也就不到一千块一家，踏实得很。
不过话说回来，法律其实追不上新技术的变化。
二十年前大家只能挤去电影院看片，谁能想到现在每个民宿、轰趴馆都能装百寸投影，就像三十年前定交规的时候，想不到现在会有这么多极速电动车跑在城郊路上，规则的更新总是慢半步，但权利人的权利摆在那，你不能拿规则慢当自己犯错的借口。
给你三个能直接落地的避坑办法，拿过去就能用。
要是你想长期在经营场所电影公开放映，直接找有正规商用授权的平台合作，一年没多少钱，买个安心，就像李哥现在做的，客人要放什么直接从平台点，啥问题没有。
别嫌麻烦，别拿自己的私人会员电影公开放映给客人，哪怕客人主动提，你也可以把投屏线给客人，让他用自己的账号放，私人行为不归你担责，上次王哥就这么改了，大半年没出任何事。
真的接到传票了，别慌，别上来就同意原告的调解条件，先找懂行的人问问，你的经营规模小，很多时候能谈下来更低的赔偿，我上个月帮小周谈，本来要赔八千，最后两千就结了。
贪免费的便利，大概率要吃没授权的亏。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：开民宿免费给客人放投影，栽在电影公开放映上
文章链接：https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2283.html
