二十年前我在基层法庭蹲点，碰到个卖菜的张大姐。被隔壁抢摊位的李某打断两根肋骨，连装营业款的包都给抢走了。李某判了两年半，张大姐兴冲冲提了赔偿，结果一半诉求都被打回来了。她蹲在法院门口哭，说还有供货商的欠条被抢走，害得她赔了供货商两万多，怎么就不能赔？
古代说的“打了不罚罚了不打”，全是瞎说
我没事翻故纸堆的时候，见过清末留下的旧案卷。那时候杀了人，凶犯除了掉脑袋，家属还得掏银子给死者家办丧事，这就是最早的附带赔偿。要是犯了谋逆这种大罪呢？连命带家产全收归宫里，死者家半毛钱都拿不到。说白了，那时候只讲统治秩序，老百姓的损失，根本排不上号。
民国改了新制度，允许打刑事官司的时候一起要赔偿，可那时候哪有老百姓打得起官司？能请得起律师的都是地主资本家，穷人挨了打挨了抢，只能捏着鼻子认倒霉。我见过那时候的状纸，好多写了一半没钱接着打，就扔在法院档案室落灰。
现在的规矩，都是前人踩坑踩出来的
说实话，刚推行这套制度的时候，乱得很。什么损失都往里面塞，法官本来刑事案子就排得满，拖个一年半载结不了案，当事人两边都不满意。后来才定了死规矩：只认犯罪直接造成的物质损失。
什么叫直接物质损失？就是你因为这个犯罪实打实花出去、亏出去的钱。你被打了，花的医药费、住院费，养伤耽误干活少赚的钱，你家东西被砸坏被抢走的折价，这些都算。
什么不算？精神损失费不算，绝大多数案件里残疾赔偿金不算，还有张大姐那种被抢走欠条导致赔了别人的钱，这种间接捎带出来的损失，也不算。
很多人跟我拍桌子，凭什么不让赔？我告诉你，刑事附带民事诉讼本来就是为了快，为了让你不用打完刑事再打一次民事，省时间省成本。要是阿猫阿狗什么损失都往里塞，那和分开打有什么区别？而且多数罪犯坐牢的时候都没什么财产，你提一堆不支持的诉求，到头来也只是白耽误自己的功夫。
老法官掏心窝子给你的避坑土办法
第一条：直接损失才提，沾边的别瞎写。被打伤就列清楚所有医药费误工费，精神损失费这种写了也白写，反而耽误法官核你的合理诉求。
第二条：拿到赔偿换谅解，就别多折腾。对方肯凑钱赔你换谅解，该签就签，签完别再起诉要钱，绝大多数都会被驳回。
第三条：只有交通肇事是例外，残疾赔偿金可以提。别的故意伤害、抢劫啥的，提残疾赔偿金都不会支持，别浪费时间写进去。
第四条：罪犯真没财产，不妨先撤等以后。附带民诉拿不到钱不如先撤，等对方出狱有收入了，再另行起诉要钱，不耽误你以后申请执行。
干了十来年，见太多当事人明明占理，就是因为不懂规则白跑好几趟，有的还憋一肚子气怪法院不主持公道。其实真不是谁偏向谁，规矩摆在这里，早弄明白范围，少踩坑，比啥都强。对吧？
