2026-09-12 04:55:55 分类：法律科普
上周约在巷口的冰美式店见张薇。
她干了五年互联网催收，刚收到法院传票愣了三天。
对方债务人告她，说她借条与画押了自己签字画押的原创内容，要求赔三万块。
我喝了一口冰美式，差点喷出来。这年头，签字按手印都能成侵权理由了？
法院认不认可，核心看这一点
民间借贷纠纷庭审借条原件质证图
去年我处理过类似的案子，被告是李哥，做资产中介的。
他把债务人留的借条与画押发在了内部催收公告群里，对方居然主张签字画押是自己独创的书法作品，告李哥侵权。
很多人搞不懂，为啥签字画押会和著作权扯上边？
著作权法管这叫，只有具有独创性的表达才受保护。说白了就是，你做这个动作的时候，有没有带着创作的目的，有没有自由选择表达的内容和形式？
你去包子铺签收货单，去物业签收房字，去借条上签字按手印，本质都是啥？都是为了确认你的身份，证明这件事是你干的。从内容到形式，都没有啥创作空间，怎么就成作品了？
就好比你去考场抄选择题答案，ABCD都是固定选项，你总不能说你抄的答案是你原创的，不让别人抄吧？
普通人最容易踩的三个认知误区
王磊是做小额贷款的，去年找我咨询，张口就说，只要是手写的就有著作权对不对？
他说他借出去钱都让债务人手写借条按手印，见过别人碰瓷胜诉，所以觉得自己手里的借条与画押全都是自己的作品，别人碰都不能碰。
错得离谱。手写只是书写方式，和独创性半毛钱关系都没有。
你让对方写“今借到王磊人民币五万元整”，这句话都是固定的借款表述，签字就是走流程确认身份，根本算不上创作，哪来的著作权？
刘佳上次找我吐槽，说对方自己签的字，当然对方有著作权，我不敢随便借条与画押啊，万一被告怎么办？
她就是太怂，对方说要告她，她赶紧把所有证据都撤了，官司差点打输，太亏了。
退一万步说，就算签字真算作品，你借条与画押是为了诉讼维权，属于法律规定的合理使用，不需要经过对方同意，也不用付一分钱。
赵峰上个月刚栽过，他说，我借条与画押发朋友圈吐槽老赖，又没赚广告费，不算商用，总没事吧？
错。他把债务人的借条与画押，连带着人家身份证号家庭住址全发了抖音，说这是本地头号老赖，流量几十万，还挂了小黄车卖催收课程，这早就超出维权的必要范围了。
人家不只可以告你著作权侵权，还能告你侵犯隐私权，赔得更多。
手写借条签字画押实物拍摄图
法官心里的一杆秤
法官心里的一杆秤
我上个月拿到一份判决，主审法官写的本院认为部分，特别接地气，我记了个大概：
本案中原告主张案涉借条上的签字及画押系其享有著作权的美术作品，但案涉签字、捺印的主要功能系确认借贷关系，标识行为人身份，原告未举证证明其在签字捺印过程中，为创作作品进行了具有独创性的艺术表达，故案涉借条与画押不构成著作权法意义上的作品，驳回原告诉讼请求。
说实话，法官心里门清，到底是真有作品，还是你欠了钱不想认，故意拿著作权碰瓷，一眼就能看出来。
不过话说回来，碰瓷的人越来越多，自己该注意的还是要注意，别给人留把柄。
给你三条直接能用的避坑方法：
第一，借条与画押只用于合法维权场景，别随便发公开平台蹭流量博眼球，要发也把无关隐私全打码。
第二，真碰到对方拿借条与画押告你侵权，直接把这句话甩出去：签字捺印是用来确认身份的，不是创作作品，根本不受著作权法保护。
第三，如果你确实要把借条与画押放在公开渠道，只保留和债权债务相关的必要内容，多余信息一概删掉，别给别人抓辫子的机会。
签身份的字，别当碰瓷的坑。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：我拍的借条与画押，凭啥被说侵权？
文章链接：https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2335.html
