上个月张磊找我，进门一屁股坐沙发，脸都绿了。
说前阵子在自己的抖音直播间卖临摹启功先生的书法作品，一幅卖两百，前前后后卖了八十多幅。
刚赚了不到一万六，转头就收到法院传票，被启功先生的著作权继承人告了，开口就要十五万赔偿。
谁能想到，写了十几年字，卖点自己写的字还能吃官司？
法院判断侵权，其实就看这一点
很多人上来就问，临摹到底合不合法。
实话讲，你在家临个十幅八幅挂自己书房，没人管你。
王浩去年找我咨询，他自己练欧体十几年，开直播写欧体唐诗卷轴卖，从来没人找他麻烦。
为什么？因为他选的内容是自己挑的，每一笔的排布、运笔都是自己写出来的，属于他自己的独创性表达。
判断书法作品侵权的核心，从来不是你会不会临摹，而是你有没有用别人的独创性成果获利。
就拿张磊这个案子说，他卖的每一幅，都是照着启功先生原作用一米九复刻，相似度超过九成，本质就是卖原作者的名气和原作者的创作成果。
很多人栽在这三个认知误区里
第一个误区，我自己写的字，怎么会侵权？
刘佳开了个文创店，专门给客人做书法书签，去年被告了才来找我。
她的问题就是，把网上看到一副别人原创的四字禅语，直接写成书法印在书签上卖，还说不就是四个字，也能叫侵权？
实际上，不管是文字内容还是书法的布白、运笔，只要是原创的，都受著作权保护。抄了就是抄了。
第二个误区，临摹是学习，怎么算侵权？
赵斌开书法培训班，为了拉生源，把自己临摹的当代名家作品印在招生简章上，到处发。
被人家找到之后，他还喊冤，说我这是宣传书法文化，怎么就侵权了？
说白了，你用别人的作品给自己的培训班引流赚钱，这就是商用。就算你没直接卖作品，也照样侵权。
第三个误区，古代名家的书法作品，随便用总没错吧？
孙明去年做文房四宝电商，把某出版社出的文徵明《兰亭序》高清扫描件，直接印在笔记本封面上卖。
他说这都几百年了，公版作品，谁都能用啊。
可他不知道，原作者的著作财产权确实没了，但这个现代扫描重制的高清作品，是有出版社的独创性劳动在里面的，照样能告你侵权。
法官怎么裁量赔偿，我给你掏个实底
上个月刚拿到判决的那个类似案子，我印象很深。
法官在判决里写了一段话，我现在还记得：“书法作品的独创性，藏在每一笔起承转合里，哪怕一个字的布局，都是作者审美和功力的体现。未经授权拿去商用，就是无偿占用他人的智力成果，必须承担责任。”
张磊那个案子最后调解了，赔了三万块，停售所有作品。
很多人觉得不就是一幅字，至于赔这么多？
其实法官算赔偿很直接，你卖了多少，赚了多少，就按你赚的钱算。要是赚的算不清，就看原作品的知名度，你卖了多少量，名气越大卖得越多，赔的就越多。
现在就能做的三个避坑动作
第一，不管你用谁的书法作品商用，先拿到书面授权。
哪怕你找身边的书法家朋友帮你写，也要把话说清楚，著作权归谁，能不能商用，别全靠口头约定。
第二，想用古帖商用，就自己亲手写一遍，别直接拿别人的高清扫描件用。
自己写出来的，哪怕风格和古帖一模一样，那也是你的作品，没人能找你麻烦。
第三，别随便蹭名家的名气卖货。你说你学启功，那没问题，别说你卖的就是启功真迹，是启功传人亲写，那不仅侵权，还可能惹上不正当竞争的官司。
靠别人的笔墨赚票子，早晚都要连本带利吐出来。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
