普法律己
法治论坛

新闻标题撰写——守法预期与法律风险的边界在哪?

新闻标题的法律属性界定

新闻标题的法律属性界定
新闻标题的法律属性界定

现在很多商业推广都爱用新闻式标题引流,大多数运营甚至经营者,都没把标题本身当成需要合规审核的宣传内容。说实话,这是最大的误区。带商业推广目的的新闻标题,本身就是宣传内容的一部分,受《中华人民共和国反不正当竞争法》约束。该法第八条第一款明确规定:经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

本法保护的法益是两类,一是普通消费者的知情权与选择权,二是整个市场的公平竞争秩序。经营者对自身发布的推广内容,要承担比普通自媒体个人更严格的注意义务,权利义务的不对等性很明显——你靠标题引流获利,就要为标题内容的真实性负责。

合法与违法标题的裁判边界

拿两个同品类判决对比,一切就清楚了。某减脂餐商家在自媒体发探店推广,标题是「三天轻断食体验,帮你养成低卡饮食节奏」,内容也明确说明减脂需要配合运动,不存在绝对承诺。另一家同品类商家,同款产品同类型内容,标题改成「三天瘦十斤,躺着就能瘦」。前者没触发任何法律风险,后者被起诉后,法院认定构成虚假宣传,判决停止侵权并赔偿经济损失。

两个案例篇幅差不多,流量逻辑类似,核心差异只有一个,那就是标题内容是否符合商品实际核心属性。前者的表述对应产品的实际功能,没有超出合理范围;后者直接承诺了产品根本达不到的效果,本质就是用虚假承诺骗流量。

涉虚假宣传新闻标题裁判文书示例
涉虚假宣传新闻标题裁判文书示例

实证数据与落地风控动作

根据最高院司法案例研究院公开的2020—2023年度涉商业宣传纠纷生效判决统计,一共有117件涉及商业推广类新闻标题的纠纷,其中82件被认定构成违法,占比刚好超过七成,这个数字其实挺吓人的。绝大多数纠纷的根源,都是经营者为了博流量,刻意在标题夸大产品效果,根本没考虑合规问题。

2020-2023涉新闻标题虚假宣传判决占比统计图
2020-2023涉新闻标题虚假宣传判决占比统计图

发布带推广属性的新闻标题之前,要由内容审核岗工作人员在发布前3个工作日,对照商品资质备案、第三方检测报告逐字核对标题表述,核对过程的截图存入公司专门的合规档案文件夹,保留期限不短于3年。

日常运营过程中,每间隔15天导出一次已发布的所有带推广属性的新闻内容,逐一梳理用户评论中提及的「货不对题」「标题夸大」相关反馈,每一条有效反馈都要截图留档,调整标题内容后再重新上线。

收到监管问询或者诉讼材料之后,要在3个工作日内把涉案标题的创作底稿、前期核对记录全部打印并加盖公司公章,提交给承办律师,不得擅自修改或删除任何原始留存文件。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:新闻标题撰写——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2773.html