2026-09-24 16:54:48 分类：法律科普
前阵子刚结了一个小案子，当事人是开奶茶店的，找了个大学生拍宣传照，当时只说了给五百块拍海报，没提别的，后来大学生毕业刷到自己的脸印在奶茶杯上卖了三年，直接起诉要十万。
说实话，这钱赔得真冤。
肖像授权的法律底层界定
肖像授权的规则全在《民法典》人格权编，第一千零一十九条写得明明白白：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。
它保护的不只是你脸的“尊严”，还有你对自己脸商业化利用的财产收益权。最关键的不对等是：肖像权是绝对权，不需要权利人提前贴个“禁止使用”的告示，你用了，没拿到同意，就是侵权。
民法典肖像权条款官方原文页
很多人抱着侥幸，说我又没拿来干坏事，用一下怎么了？
真不是这么算的。
同是授权，风险天差地别
先拿合法和违法比：网红探店拍老板露脸的视频，提前和老板说好，要发在自己十万粉的账号给店铺引流，老板点头同意，还签了个简单的字据——这是合法A。反过来，拍的时候只说录个素材，剪完直接发出来涨粉接广告，半个字没提授权——这就是违法B，老板起诉基本一告一个准。
再看两个都签了授权的情况，风险完全不一样：低风险C是授权合同写死了，“可用于该抖音账号本地生活推广，使用期限2023年1月1日至2024年12月31日，不得转授权第三方使用”，哪怕后面出问题，拿出来就能说清，责任基本划死。高风险D是只写了“本人同意XX使用我的肖像”，期限、范围、用途啥都没有，后来博主把你的肖像转卖给医美机构做广告，你作为商家也要跟着担连带责任。
说实话，绝大多数案子栽就栽在这儿。唯一的关键区分变量，就是授权内容是否明确了具体使用范围、期限和用途。
肖像授权合同核心条款标注示意图
从中国裁判文书网2020年1月到2024年6月的公开数据看，全国审结的涉肖像授权瑕疵的纠纷一共1247件，72%的败诉方都是因为授权内容模糊，拿不出证据证明自己用在哪个范围。
不少人说，都是朋友，签这么细不好意思。可真到赔钱的时候，没人会跟你讲不好意思。
普通人就能做的三步动作
普通人就能做的三步动作
找肖像权人谈合作的时候，掏出手机录一段音，把你要用来干嘛、用多久、能不能转给别人用全部念一遍，对方确认同意后，把录音存在云端相册，不要只存在本地手机里。
使用过程中要是想换个平台用，或者换个产品宣传，给肖像权人发一条带已读回执的企业微信消息，对方明确回你同意之后，再动手改内容，把聊天截图存在专门的文件夹里。
要是突然收到侵权告知函，第一时间把涉事内容全部下架，别抱着“我有理我不怕”的心态拖着，把手里所有和授权相关的文件、聊天记录、录音整理出来打印好，直接发给对方协商，别上来就杠。
没有明确范围的肖像授权，本质上和没授权没有区别。
本内容仅供法律信息参考，不构成委托关系，不构成对裁判结果的任何形式承诺。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：聊聊肖像授权——守法预期与法律风险的边界在哪？
文章链接：https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2919.html
