普法律己
法治论坛

楼下巷口装摄像头,聊聊监控安装里看不见的边界

前阵子整理读者邮箱,翻到一封南京读者的来信,说他们单元一楼的师傅上个月丢了电动车,转头就在单元门正上方装了个大摄像头,镜头直直对着整栋楼的入户楼梯口,他们家住在二楼,开门关门、哪天出门哪天回家、甚至朋友来做客,全被拍得清清楚楚,找对方说,对方梗着脖子喊“我装我自己家墙上,防小偷关你屁事”,物业调解也没用,问我该怎么办。 其实这事哪止南京,全国各地都常见。现在大家安全意识上去了,家家户户都想装个监控保平安,但是大多都没搞懂,装监控哪是买了钉墙上就行。

装监控从来不是“我的地盘我做主”

说实话,没人反对你保自家安全。你装在自己家客厅里对着门,装在自己家阳台对着你家小院,哪怕你装在自家商铺收银台,没人会说不对。 问题出在越界。很多人觉得,我花自己钱买的摄像头,钉在我家外墙上,拍公共区域怎么了? 法律不讲这个理。你对自己的房子有所有权,不代表你可以对着别人的私密空间拍。说白了,监控就是个移动的眼睛,你这个眼睛能看哪里不能看哪里,有明确的线。 只要你的监控拍摄范围覆盖了他人的私密空间、私密活动,哪怕装在你自己家墙上,也已经违法。 我们讲白话,什么叫越界?镜头对着对门住户的家门、对着别人家的卧室阳台、对着整栋楼的出入口把所有人的行踪都拍下来,这就是越界。你防小偷没错,那你能不能把角度调一下,只对着你自己家的门口和你自己停电动车的地方?干嘛非要把全楼人的进出都拍进去?
居民楼单元门口入户监控安装实景图
居民楼单元门口入户监控安装实景图

大家都在传的两个误区

第一个误区:公共区域人人都能拍,我装没问题。 不对啊。公共区域是大家的,不是你一个人的监控存储空间。你装个24小时拍,所有人的出行轨迹全存在你硬盘里,万一你硬盘丢了,信息泄露怎么办?万一你拿这个信息做别的怎么办?法律保护你的安全,也要保护其他人的隐私啊。更何况,公共区域也分,你拍你自己店门口的人行道是一回事,你拍整栋楼的所有住户进出就是另一回事。 第二个误区:别人都装了,凭什么拆我的? 这逻辑就不对。别人闯红灯没被抓,不代表闯红灯就是合法的。真闹到法院,不会因为之前没人投诉,就说你侵犯隐私有理,该拆还是要拆。 前几年有个案子,对门住户装了监控对着原告家门,原告起诉到法院,法院判了拆除,就是这个理。
邻里监控安装纠纷社区调解现场照片
邻里监控安装纠纷社区调解现场照片

真碰到越界监控,一步步来就行

真碰到越界监控,一步步来就行
真碰到越界监控,一步步来就行
先找对方当面沟通,别上来就吵架,也别自己偷偷把人摄像头砸了——砸了还要赔钱,得不偿失。你可以找物业或者社区的工作人员陪着一起去,把你的诉求说清楚:你要防小偷我理解,但你这个镜头拍到我家了,我不舒服,请你把角度调一下,只拍你自己家范围就行。去的时候记得随手留个记录,聊天录音或者让物业做个登记,都可以。 大多数时候,都是图个防小偷,没想着故意得罪人,说开了就改了。 要是对方死活不肯改,也别着急。直接打110找社区民警,说清楚情况,对方装的监控拍到了你家私密区域,侵犯了你的隐私,请民警出面帮忙调解。民警上门说的话,大多比我们自己说管用,一般到这一步也就解决了,谁也不想为这点小事把事情闹大。 要是真碰到油盐不进的,那就走法律程序。你把手里的证据整理好:监控拍你家的现场照片、之前沟通的记录、调解的材料,直接去辖区法院递交立案材料,诉求就是要求对方拆除监控或者调整拍摄角度。这类案子诉讼费不高,程序也不复杂,哪怕不请律师,按照法院指引填材料也能办。 很多人觉得打官司麻烦,其实为了自己的隐私权,麻烦这一次,换以后安生,值当。 别觉得监控是小事,边界感不管是对人还是对法律,都是最重要的。你要保自己的平安,也得给别人留够安全的隐私空间,对吧。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:楼下巷口装摄像头,聊聊监控安装里看不见的边界
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2922.html