普法律己
法治论坛

巷口听来的老故事,民间故事改编里的隐形规矩

前阵子收到一个做短视频的小姑娘私信,说她去年把老家奶奶讲了几十年的红绣花鞋故事改了改,加了点当代女生反击坏人的剧情,爆了几十万赞。没成想过了半年就收到了法院传票,有人告她侵权,索赔三万。 她懵了,问我:祖祖辈辈传下来的故事,我改改发网上,怎么就侵权了? 其实哪儿止她。现在写网文的,做短视频的,开公众号讲奇闻的,十个有八个挖过民间故事的素材,说白了,你随手改一段,就是民间故事改编。真不是什么作家编剧才碰的事儿。

原来你也在做民间故事改编

很多人觉得,改编是大制作才会干的事儿,和我一个发日常的小博主没关系。不对。你把外婆讲的牛郎织女加了一段现代职场的梗,发在小红书,那就是改编。你把县志里的奇案改了改,拍成分镜短剧发抖音,那也是改编。 这些年老故事翻红,大家都爱听带烟火气的老题材,说白了,身边谁没听过几个本地老人讲的故事,改改就能用,门槛低,还自带流量。 但坑也藏在这儿。
自媒体博主改编民间故事拍竖屏短视频场景
自媒体博主改编民间故事拍竖屏短视频场景

民间故事改编的法律边界,说人话讲清楚

不说法条,就讲大白话。 民间故事大多是口耳相传好几代,找不到最初的创作人,法律上把这类归成民间文学艺术作品,核心的故事框架,比如“狐仙报恩”“女鬼伸冤”这种笼统的设定,本来就是属于公共领域的,谁都可以用。 但记住,公共领域的只是那个空架子,不是别人花了功夫整理出来的成品。 比如有人花了三年,跑了十几个村子,把老人们口传的故事收集起来,加上自己的文字润色,补了情节,写了完整的人物对话,出了一本本地民间故事集,那这本整出来的故事集,就是人家的原创作品,有著作权。你直接把整本里的故事原封不动搬过去,改个主角名字就发,那就是侵权。 这里说两个大家最容易错的地方。 第一个,很多人说“反正是民间故事,大家都能讲,凭什么告我”。不对,你讲你阿婆告诉你的版本,没问题,但你抄了人家整理出来的独创内容,那就是另一回事。著作权保护的是具体的表达,不是空点子,你用“秀才遇狐”这个点子没问题,你把人家写的狐仙穿什么衣服,说什么台词,怎么报恩的情节整个搬,那就是抄。 第二个,还有人说“我都改了八成了,怎么还侵权”。也不对,改名字换背景不代表你就不侵权,要是核心的独创情节还是抄的人家的,那照样算侵权。
清代木刻版民间故事线装古籍本
清代木刻版民间故事线装古籍本

真碰到事,按这几步来就稳

真碰到事,按这几步来就稳
真碰到事,按这几步来就稳
真收到侵权通知,别慌,也别直接删号跑路,一步步来。 第一步,先自己查对方的底。你先打开中国版权保护中心的官网,搜索对方说的那个作品,看看有没有版权登记,登记的权利人是不是他,登记的内容是什么。这个查询不花钱,十分钟就能弄完。要是对方根本拿不出登记,也拿不出证据证明这个故事是他整理的,那你根本不用怕,他没有权利告你。 第二步,要是对方确实有合法的版权,你就自己捋一遍,你到底用了人家多少东西。要是你只是借了核心故事框架,没抄具体的表达,那你完全可以据理力争,点子本来就不受保护。要是你确实用了人家不少独创内容,那就主动找对方谈,很多整理民间故事的人,不是为了赚索赔钱,就是不想自己的心血被白白拿走,大多谈个非商用的免费授权,或者花几百块买个授权,就能解决,没你想的那么贵。 第三步,要是谈不拢,对方已经起诉到法院了,你要是收入不高,符合条件,可以去当地司法局申请公益法律援助,有免费的律师帮你处理,不用一下子花大价钱请律师,不用慌。 老故事本来就是活在一代又一代人的改编里的,从宋元话本到现在的短视频,本来就是这么传下来的。只要摸清楚哪里是边界,不用太怕踩坑。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:巷口听来的老故事,民间故事改编里的隐形规矩
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3016.html