普法律己
法治论坛

巷口调解室的族产纠纷:老祠堂拆出来的一地鸡毛

天已经擦黑了。我正锁调解室的抽屉,准备去巷口买碗热馄饨。一群人堵在了门口。烟味汗味混着吵吵嚷嚷的声音,直往耳朵里钻。

那天围坐满一屋的远房亲戚

硬着头皮开门重新开灯,一屋子人坐下来,大半都是头发花白的老人。为首的王老头把一本卷边的族谱“啪”拍在桌上,说要讨个公道。 他们村前段时间整村搬迁,村头那座三百年的老祠堂要拆,算下来补了一百八十二万。这下炸了锅。 王老头是大房的后人,说小房的人早在清末就迁去县城,一百多年没回村扫墓,更没出过一分钱修缮祠堂,凭什么分补偿款? 小房那边来的张姨一下子就红了眼,拍着大腿说,当年修祠堂,她太爷爷卖了三亩水田凑份子,族谱上没写,但我们家家传的说法一直留着!你们大房占着祠堂放了几十年杂物,怎么不说? 翻开来族谱看,那页确实歪歪扭扭写着几个民国时候的名字,都是当年出了钱的,可惜没写每家出了多少,更没按房分清楚份额。
农村宗族纠纷泛黄卷边老族谱
农村宗族纠纷泛黄卷边老族谱

法律上掰得清这本糊涂账吗

很多人一开口就是“这是我们老祖宗留下的族产,轮不到外人说”。说实话,我见多了这种话,可法律不认“宗族”这个所有权主体哦。 目前我国法律只认可村农民集体、城镇集体所有制单位这两类集体所有权主体,宗族本身没办法持有产权。所以绝大多数老祠堂、老族山这类族产,早在上世纪土改之后,就已经确权给村集体了。 那这种情况下,拆迁补偿款本来就是村集体的,怎么分,要走村民会议的民主程序,不是哪家哪房说不让分就不让分的。 那如果是那种一直没确权,一直由几房族人共同管理使用的族产呢?这种情况实践中一般按共同共有来处理,要分割的话,就得拿出证据证明自己的份额。 最可惜的是什么?就是大家都只有口说,没凭证。张姨说太爷爷卖了水田,说原件账本毁于文革,只有父亲后来抄的副本,对方一口咬定是伪造的,法官也没办法随便认啊。 不过话说回来,真要是祖上留下的私宅,几房人共同继承的,那是另一回事,那叫共有物分割,和我们说的宗族族产不是一回事,别搞混了。
乡镇基层调解室宗族纠纷调解现场
乡镇基层调解室宗族纠纷调解现场

真遇上这事,你得先想清楚三件事

真遇上这事,你得先想清楚三件事
真遇上这事,你得先想清楚三件事
我见过两房人为了十几万的族产补偿,打了四年官司,从头发黑打到头发全白,最后拿到手的钱,还不够付律师费和来回的路费,俩人情面彻底撕破,路上碰到都绕着走。 真的,族产纠纷闹到最后,赢了官司输了人情的太多了。如果换成你遇上,先静下心想清楚这几件事。 第一件,先找确权文件。不管是五十年前的土改土地证,还是后来发的林权证、宅基地证,这是最硬的证据,比你说一百句“当年我祖宗出了钱”都管用。 第二件,能拿凭证就别光靠嘴说。当年修造的票据、参与老人的签字录音、甚至县志村志里的记载,都比空口白话有用,提前收集好,别等闹上法庭才慌慌张张翻箱倒柜。 第三件,算清楚成本。你争这几万块,要花多少时间多少精力多少钱?是不是真的值得把几代人的情面都撕了?当然不是说不该争自己该得的,就是别为了一口气,把自己后半辈子的生活都搭进去。 很多时候,各退一步按比例分一分,拿着钱该干嘛干嘛,比耗在调解室法庭上内耗强太多了。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:巷口调解室的族产纠纷:老祠堂拆出来的一地鸡毛
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3167.html