普法律己
法治论坛

巷口理发店的录音纠纷:聊聊声音权保护

上个月值夜班,快到点锁门的时候,张阿姨攥着个皱巴巴的手机进来,身后跟着闷不吭声的老伴。

她在老小区巷口开了二十多年理发店,熟客都认她的手艺,平时说话大嗓门,笑起来整条巷口都能听见。那天她嗓子哑着,说半年前有个拍探店的年轻人过来,说要免费帮她宣传,她乐呵呵让人拍了,没想到发出来的视频全变了味。

视频里说她强制客人办卡,态度蛮横,还剪进去她跟老客人拉家常的录音,调了点音色,可周边熟人一听就能认出来。评论区飘了几十条骂人的话,最近俩月老客人都少了一半,连接孙子放学,都能听见别的家长在背后指指点点。

她找对方私信理论,人家回得理直气壮:你本来就在公共店里说话,我想录就录,轮得到你管?

张阿姨说到这儿,抹了把眼睛。我活了大半辈子,就想讨个说法,我的声音,凭什么让他拿来黑我?

那天的调解桌

社区调解室值班桌面放着民法典小册子
社区调解室值班桌面放着民法典小册子

说实话,我见过太多类似的事。大部分普通人,都知道肖像不能乱给人用,知道名誉不能乱黑,可很少有人清楚——你的声音,本身就受法律保护。

之前还有个小伙子找过来,说有人把他直播说话的声音剪下来,拼到骂人的段子里发鬼畜,几十万播放,他问我这能维权吗?当然能。

法律上怎么说

民法典里写得明明白白:对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。

民法典人格权编声音权保护法条原文页
民法典人格权编声音权保护法条原文页

很多人抬杠说,在公共场合说话,本来就是给人听的,怎么就不能录了?这里我讲最核心的边界,一句话就能说清:有没有取得你的明确同意,有没有拿你的声音去营利或者做侵害你利益的事。

就说张阿姨这个事,对方拿她的声音做探店引流,赚流量广告费,还剪接歪曲她的原话,用来抹黑博眼球,既没征得同意,又用来营利,还损害了她的名誉,这就是板上钉钉的侵权。

当然也有例外,你去政府部门投诉,偷偷录下工作人员不作为的声音维权,这不叫侵权;媒体客观报道公共事件,不小心拍到你说话,声音只是背景音,这也不叫侵权。法律保护的是你对自己声音的控制权,不是不让人正常录音录像。

说白了,你的声音就是你的个人标识,跟你的脸、你的名字没区别,凭什么随便被人拿去用,还用来坑你害你?

真碰到事该怎么做

真碰到事该怎么做
真碰到事该怎么做

我见过太多人吃亏,吃就吃在证据上。跟对方吵了半个月,气到睡不着,结果人家转头把视频删了,你连一张截图都没存,最后什么办法都没有。

所以第一步,不管你接下来打算干嘛,先做一件事:固定证据。把对方发的内容完整录屏,截好图,把发布账号的ID、基本信息都存下来,有条件的可以做个公证,哪怕不做公证,原始录屏别删,也比什么都没有强。

第二步,先找平台投诉。现在各大内容平台都有清晰的侵权投诉通道,你拿着自己的身份证明,说明这个声音是你的,对方没经过你同意使用,平台一般都会很快下架侵权内容,毕竟平台也不想惹麻烦。

第三步,算好成本再选下一步。对方要是态度软,删了内容,愿意给你赔礼道歉,对你生活影响也不大,那就翻篇,没必要耗着自己的时间精力。要是对方硬杠,到处转发扩散,赚了不少钱,还给你造成了实实在在的精神困扰,那再考虑走法律程序。

符合条件的可以找社区申请法律援助,不用你掏高额律师费,不用怕打不起官司。哪怕最后只要到了一句道歉,也是你赢了,对不对?

不过话说回来,也没必要太敏感。朋友出门玩拍vlog,不小心把你声音录进去发朋友圈,就是自己乐乐,没拿出去赚钱抹黑,那也没必要揪着不放。法律是给你撑腰的武器,不是用来没事找事的工具。

我接触过太多被侵权的普通人,他们要的从来不是几十万的赔偿,就是一句“我错了,不该随便用你的声音”,就是讨回一个理——我说话,我做主。

本文为普法参考,不构成个案法律意见。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:巷口理发店的录音纠纷:聊聊声音权保护
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3179.html