画算法流程图，哪些情况会踩侵权红线
很多人第一反应都是，不就是画个节点连个线吗？又不是抄代码，能有什么事。说实话，大部分人都搞错了。我国著作权法明确把“工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品”列入保护范围，只要是独立创作、有独创性的算法流程图，就属于图形作品，受法律保护。
你随便扒别人公开在白皮书、论文、开源仓库里的流程图，改几个节点、换个配色就拿去商用，本质就是抄了别人的作品，人家当然可以告你。
我接触的那个案子里，被告就是赶BP赶得急，懒得自己梳理逻辑，直接从某大厂公开的技术文档里扣了一张相似的图，改了改标注就用了，人家原图的著作权是登记过的，一告一个准。
真别存侥幸。现在截图溯源、原创比对都很成熟，你改没改，一眼就能看出来。
自己画也踩坑？权属问题一定要卡死
哦你说我不抄，全是自己对着逻辑一笔一笔画的，总不会出事了吧？不见得。
好多公司做项目，算法是团队开发的，流程图找外包或者兼职来画，嫌麻烦不签合同，或者签了合同也没提著作权归属，这就埋雷了。
前两年碰过一个案子，做电商推荐系统的公司，找了个美院学生画流程图，谈好了三千块报酬，口头说用来做产品宣传，没签书面合同，也没说著作权归谁。后来产品上线，流程图放在官网和宣传册里，学生直接把公司告了，说我只是卖给你一张图，你没买我的著作权，商用得再加钱，最后公司掏了六万多和解，够雇十个全职设计师了。
这里给你把话撂这：只要是委托他人绘制算法流程图，不管对方是个人还是工作室，一定要在合同里写死一句话：本委托创作的算法流程图全部著作权，归委托方（也就是你方）所有。
别不好意思提，别相信口头约定。真出事了，空口无凭，法官也帮不了你。
公开/提交算法流程图，这些细节不能错
现在不管是做算法备案，还是申请专利、开源项目，大多都要公开或者提交算法流程图，这里的坑也不少。
先说申请专利，要是你提前把带核心技术参数、完整逻辑的算法流程图全公开在学术平台或者官网，那你的专利申请大概率会被驳回，因为专利要求新颖性，你自己提前公开了技术，就丧失新颖性了，这个亏，好多搞科研的朋友都吃过。
再说算法备案，现在不少提供算法服务的平台都要备案，备案要求提交算法处理流程图，你要是故意隐瞒敏感个人信息的处理环节，或者画的图逻辑混乱、关键节点没标注，不仅备案过不了，还可能被监管盯上，认为你算法不透明，存在合规风险，得不偿失。
还有你用了开源协议下的算法流程图，改完之后不管是商用还是公开，一定要看清楚原协议的要求，要不要标注原作者，能不能商用，别闷头不声张就用，等找上门再后悔就晚了。
说白了，算法流程图看起来只是一张技术图，背后的权属和合规问题，一点都不能大意，多花十分钟捋清楚权利，签好该签的字，比出事了再找律师省钱省心多了。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
