普法律己
法治论坛

楼下剪视频的小伙子:聊聊音效素材使用的那些坑

上周在调解室值晚班,锁都摸到手了,玻璃门被推开。 进来个穿灰卫衣的小伙子,二十出头,头发炸得像鸟窝,背着个掉了拉链的电脑包,站在门口喘。 他说,哥,我被告了。能不能帮我看看? 天已经擦黑了。走廊的感应灯灭了又亮,我拉他进来坐,递了半瓶没喝的矿泉水。

那天

是这么回事,小伙子刚毕业半年,没找正经工作,在大学城租了个小房间做美食探店号,粉丝还不到一万。 拍视频要剪,开头转场要加音效,清脆的那个“叮”,咬脆骨的“咔嚓”,还有背景的轻爵士乐,他哪有钱买正版?搜了一圈,找了个写着“免费音效素材千款”的网站,直接下载就用了。 两条视频,加起来不到五千播放,他自己赚了不到两百块的流量分成。 上个月收到起诉状,说他用的那三段音效,都是某公司享有著作权的原创素材,他未经授权商用,要求赔偿三万,加公开道歉。 他说我那网站明明写了免费可商用啊,怎么就找到我头上来了?说着就要掏电脑给我看那个网站。
自媒体博主剪辑软件界面音效素材库列表
自媒体博主剪辑软件界面音效素材库列表
我瞟了一眼,那种网站我见多了,所有素材都标着免费下载,最底下的用户协议写半页小字,没几个人会看——网站根本不保证素材的版权合法性,真出了事全推给用户自己负责。 他盯着杯子不说话,手指抠着瓶身,那三万块相当于他小半年的房租了。换谁不慌啊。 说实话,刚起步的创作者赚点钱真不容易,平白亏几千几万,换谁都心疼。

法律上怎么看

很多人都跟这个小伙子一样,觉得音效不就是个几秒钟的声音吗?用用怎么了。还有人说,我标了原作者出处,不算侵权吧? 我给你掰碎了说。我国著作权法保护任何具有独创性的音乐、音效作品,不管长短,只要是作者原创的,就受法律保护。 你拿来做自媒体,拍视频带货涨流量,本质就是商用,商用就得拿著作权人的明确授权。 标出处没用,付费开了素材网站的会员也不一定有用。我见过太多网站,会员费只是给你下载的权限,根本没拿到原作者的商用授权,你用了,侵权的还是你自己。 别觉得你账号小,没人管你。现在很多版权方都是做批量取证,大数据一爬,所有用过这个素材的账号全出来,不管你粉丝多少,一律发起诉状。 还有人说,我剪辑的时候变速变调了,改了个调总不算侵权了吧?不好意思,只要核心的独创性部分还是人家的,那还是侵权。
音效素材商用授权协议条款页面截图
音效素材商用授权协议条款页面截图
实践中法院判赔偿,一般是看你这边赚了多少钱,对方损失多少钱,还有你用了这个素材对作品的贡献有多大。要是真像这个小伙子一样,总共才赚了几百块,法院一般不会判到三万这么多,很多案子调解下来几千块也就解决了。但哪怕是几千块,也是本来不该花的冤枉钱对吧?

如果换成你

如果换成你
如果换成你
我不说那些站着说话不腰疼的话,什么“一定要买最贵的正版”“买不起就别做”,刚出来混的谁没个手头紧的时候。 给你几个能落地的法子,记着就行。 第一,找素材先看授权,别盯着“免费”两个字就冲。现在有不少走CC0协议的公共素材库,里面的音效都是作者明确开放免费商用的,用这种绝对没问题,别去那些乱七八糟的小网站捞来路不明的资源。 第二,如果你真的在某个平台看到喜欢的,一定要把授权范围的条款完整截图保存,不管是免费还是付费,留好证据。真出了事,你能证明你是善意不知情,还能找平台追责,总比你什么都拿不出来强。 第三,别抱侥幸。别觉得“那么多人用,怎么偏偏找我”,批量维权就是撒网,捞到谁是谁。你省了几十块的授权费,最后赔几千几万,真的不值当。 那个小伙子后来呢?我们帮他联系了对方律师,说清楚他就是个刚做的小博主,没什么获利,最后三千块调解掉了。他把那两条侵权视频删了,现在换了正规免费素材库的音效,还在更,上次路过调解室,给我带了一杯大学城买的珍珠奶茶,糖放多了,甜得发齁。 其实就是个小事,踩坑了才知道,边界在哪。别拿自己这点启动资金去赌小概率,真的输不起。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:楼下剪视频的小伙子:聊聊音效素材使用的那些坑
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3563.html