前几天绕路去巷口买手作面包，原来那家天天放港乐的面包店，静悄悄的只有烤面包的声音。老板挠头说，上个月刚收到侵权告知书，赔了两千，不敢乱放了。我哦了一声，想起半年前也有个开母婴工作室的读者来信问，自己剪了条推广视频发网上，用了某部偶像剧的bgm，怎么就被平台下架还被告了。很多人觉得，背景音乐选择不就是挑个好听的？哪能和法律扯上边。
真不是。
现在只要是公开露面的场合，你的小店，你发在网上的短视频，你线下搞的小型活动，哪里离得开bgm？出事的全是没当回事的小商家小博主。
为什么普通人要在意背景音乐选择
很多人觉得，著作权侵权都是大公司的事儿，我一个开十平米小店的，轮不到我。这话不对。音乐从创作出来那天起，创作者就拿着完整的著作权，其中有一项权利，叫公开表演权——说白了，就是你把音乐放到公共场合，给不特定的人听，不管你收不收费，只要你的店是用来做生意的，这个行为就算商用，就得拿到权利人的授权。
说白了，你买了一张CD，自己在家听，没人管你。你把CD放店里当背景，吸引客人进来消费，这就是用别人的劳动成果给自己赚钱，当然要给人付钱。之前很多人骂，这不就是变相抢钱吗？其实换个角度想，你开面包店卖面包，别人趁你不注意拿了面包就走不给钱，你也不干对吧？道理是一样的。
两个绕不开的常见误区
不过话说回来，也不能全怪大家不懂，很多平台不说清楚规则，坑就坑在这些模糊地带。
第一个误区：我开了音乐平台的会员，甚至买了实体专辑，怎么就不能放了？很多人都这么想。这里要掰扯清楚，你买的会员或者实体专辑，拿到的只是个人非商用的收听授权，说白了就是给你自己在家或者私人圈子里听的，不是给你用来当店面bgm招揽生意赚营收的。就像你买了一本正版小说，不能拿去印了放网上卖钱，一个道理。
第二个误区：我从免费bgm网站下的，网站都说免费使用了，怎么还会出事？大多数免费bgm标注的“免费”，都是仅限个人非商用使用。就是你剪个家庭旅行的视频自己存着，没问题。你发抖音涨粉接广告，你放店里招揽生意，这还是商用，超出了免费授权的范围，照样算侵权。
我见过最亏的，是一个开社区水果店的阿姨，就是图那首网红歌火，放了半个月吸引客人，被索赔三千，她卖一斤水果才赚几块钱，这笔钱掏得真窝心，但从法律上说，人家索赔确实占理。
选对背景音乐的几步实用做法
不说空话，给几个能直接落地的动作。
第一个，先找现成的授权曲库。现在不管是做短视频的剪辑工具，还是面向线下商家的音乐平台，都有现成的可商用背景音乐曲库，直接从这里面挑，不用再额外花钱单独买授权，够大多数普通商家和博主用了。线下小店也可以找当地的著作权集体管理组织办理年度授权，流程不复杂，成本也不高。
第二个，要是真看上某首特定的歌，非要用，别直接拿来就用。先查这首歌的著作权归在哪，是在唱片公司手里还是在集体管理组织，走正规流程申请授权，大部分时候，这个费用比你等着被索赔便宜多了。
第三个，要是已经收到了侵权告知或者索赔函，别直接拉黑也别慌，更别对方说多少你就给多少。先核对对方的身份，确认他们真的有权利代表著作权人来找你，再对照自己使用的情况捋清楚，拿不准的话，找当地的公益法律服务机构咨询，很多地方都有免费的公益法律咨询，能帮你捋清楚责任，不用上来就花大价钱找律师。
其实说白了，背景音乐选得好，不光好听衬氛围，也能少惹一堆不必要的麻烦。毕竟谁出来做点小生意，赚点零花钱，都不想平白无故掏冤枉钱对吧。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
