法律框架下的精准界定
收养关系解除归民法调整，具体规则写在《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条，条文核心表述为：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。
保护的法益是身份关系的安定性，以及成年关系双方的人身自由。权利义务不对等性很明显——养子女未成年时，收养人不得主动请求解除，除非养子女遭遇了虐待遗弃等特殊情况，法律倾向保护未成年养子女的利益。
说实话，很多人连这个基本前提都没搞清楚。
不同情景下的裁判结果差异
我见过两个很像的案子，结果天差地别。
第一个，养父母和成年养子女关系破裂，双方签了书面的解除协议，一起去民政部门办了收养关系解除登记，拿到了证明。后来养父母去世，养子女出来主张遗产继承，法院直接驳回，收养关系已经合法解除，没有继承权。
第二个，养父母和养子女吵架之后闹分居，二十年没来往，双方都口头说过“断绝关系”，从来没去办过登记，也没去过法院。养父母去世后，养子女同样主张遗产继承，法院认了收养关系还存在，支持了他的继承请求。
你猜，导致结果完全不同的关键是什么？是是否完成解除登记/生效判决程序。没有走这个程序，哪怕几十年不来往，法律上的收养关系依然存在。
当前司法实践的实证观察
2022—2025年度，最高院司法案例研究院公开发布的收养纠纷专题报告显示，该区间内公开的117件收养关系解除纠纷中，有61.8%的原告败诉，败诉原因高度集中：误以为“事实分居满多少年就自动解除收养关系”，没有履行法定程序，直接起诉要求确认收养关系已经解除，最终全部被驳回。
很多人觉得，不来往就是解除了。这完全是对法律的误读。身份关系的变动，必须要有法定的公示程序。
可落地的风险防控步骤
想要解除收养关系的，按步骤来，不会踩坑。
协商达成一致前的30天冷静期内，把双方所有沟通协商的记录、书面往来材料全部打印出来，放入带锁的私人文件盒留存。
达成解除合意后，10日内和对方共同到原收养登记机关提交解除申请，领取受理回执后，扫描回执和解除协议存入个人加密云盘单独文件夹留存。
协商谈不拢，纠纷萌芽后，7日内整理好关系恶化的相关证据（报警记录、居住证明、沟通记录等），向有管辖权的法院提交立案申请，收好立案通知书和缴费凭证原件。
本内容仅供法律信息参考，不构成委托关系，不构成对裁判结果的任何形式承诺。
